—_— 28 — 
mit M. easpia «noch die ungleiche, in der rechten ‚Klappe 
grössere Lunula, die Wölbung der Schale: und die kurze 
abgerundete Mantelbucht gemein ‚(doch ist sie bei M. colorata' 
etwas grösser), was mich bestimmt, sie von Adacna auszu- 
scheiden und sie zum Genus Monodacna (welcher Benen- 
nung ja auch der vorhandene einzelne Cardinalzahn ent- 
spricht) hinüberzuziehen. 
Gänzlich abweichend von M. caspia ist aber die Be- 
schaffenheit der Rippen. Von den 18 Hauptrippen sind 
nämlich die 11 hinteren gegen die Hinterseite steil ab- 
fallend, während sie gegen die Vorderseite hin schief ge- 
neigt sind, die 8 vorderen Rippen dagegen sind gegen die 
Vorderseite steil, während sie nach hinten zu schräg ab- 
fallen. Bei der 8. und 9. Rippe, welche mit ihrer schrägen 
Seite einander zugekehrt und mit der steilen Seite von 
einander abgewendet sind, beginnt also die Divergirung der 
Rippen. 
Der Durchschnitt der Rippen zeigt demnach eine etwas 
sägeförmige Zeichnung. Diese Rippenbildung liesse sich 
. vielleicht so erklären, dass die Falten des Mantelsaumes 
nach dessen Ausdehnung in die Quere nicht flach ausge- 
breitet blieben wie bei Caspia, sondern nach der einen Seite 
hin etwas in ihre ursprüngliche Lage zurücksanken. 
Seltsam ist auch: die innere Färbung: dunkel-eisenbraun 
mit gelblichem Saume; hierzu kommt der rostrothe Mantel- 
eindruck und die Muskelnarben mit kokardenartigen, 
schwärzlich-blauen, weissen und röthlichen Streifen neben- 
einander, einzig in ihrer Art, und ihre Benennung: colorata 
vollkommen rechtfertigend. 
Auch diese Art halte ich für ‚einen Abkömmling von 
Cardium u. z. von ©. rusticum :Ch., dessen Vorder- und 
Hinterseite sich in Folge Anpassung an veränderte Lebens- 
bedingungen verlängerten. C. rusticum ‚Ch. hat ‚ohnehin 
schon eine etwas quere Form und bräunliche Färbung der 
