— 304 — 
Zum Schlusse mögen hier noch einige Betrachtungen 
über die wahrscheinliche Entwickelungsweise der oben an- 
geführten Cardiaceen ihren Platz finden. Dieselben lassen 
sich sämmtlich (natürlich mit Ausnahme der Donacicardien) 
auf die Grundformen Cardium edule L, und rusticum Ch. 
zurückführen. Ich glaube mit Bestimmtheit annehmen zu 
können, dass aus diesen beiden Arten und ganz besonders 
aus C. edule L.*) alle übrigen Cardiaceen des Pontus, 
Kaspischen und Aral-Sees, so fremdartig sie auch aussehen 
mögen, nach und nach im Laufe von Generationen hervor- 
gegangen sind. 
Zur Erforschung der Ursachen, welche eine so auffallende 
Umgestaltung des Cardium in den eben erwähnten Meeren”® 
veranlasst haben, so zwar, dass dasselbe in seinen äussersten 
Entwicklungsstufen, Adacna vitrea und laeviuscula, selbst 
von den gewiegtesten Forschern, wie Agassiz und Midden- 
dorff nicht mehr erkannt, sondern letztere Arten von den- 
selben dem Genus Pholadomya zugerechnet wurden, von 
andern hinwieder, wie auch von Gray und Roemer, sogar 
dem noch ferner stehenden Genus Glycimeris, dürfte zu- 
nächst ihr Aufenthaltsort, d. h. die daselbst herrschenden 
Lebensbedingungen den besten Anhalt bieten. — Eichwald 
bemerkt in seinem vortrefflichen Werke: Zur Naturgeschichte 
des Kaspischen Meeres 1855 S. 296, 297: „Da wo grosse 
Flüsse viel süsses Wasser dem Meere zuführen, wird das 
Seewasser brakisch, wie im grossen nördlichen Becken des 
Kaspischen Meeres und wie auch im Meerbusen von Astrabad, 
wo ebenfalls einige grosse Flüsse einmünden; wir sehen 
auch hier die Adacna laeviuscula in grosser Menge den 
Meeresboden bewohnen, gerade so wie im nördlichen Becken, 
*) Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass ich überhaupt zum 
Typus des Genus Cardium L. nicht costatum L. — welches das von 
Roemer neuerlich aufgestellte Subgenus Tropidocardium repräsentirt — 
sondern Cardium edule annehmen möchte. 
