— 34 — 
Rhachiglossen gehört, wo sie bei den Muriciden in Trophon 
so nahe Verwandte findet, dass man sie ohne Bedenken 
als Untergattung dazu ziehen ‚kann; Trophon cretaceus 
(Reeve Fusus sp. 48), bei dem auch auf dem letzten Um- 
gange die Varices obsolet werden, bildet ein gutes Ver- 
bindungsglied, noch mehr Ranella plicata Reeve sp. 33, 
welche zwischen den Varices mehrere schmälere Leisten 
zeigt. Die Adams bringen diese Arten zusammen unter 
die Untergattung Eupleura; man kann dieselbe einfach zu 
Trophon übertragen, aber dann müssen von den Arten, 
welche die Adams aufführen, mindestens pulchra Gray und 
nitida Brod. bei Ranella bleiben, bis für sie der Beweis der 
Zugehörigkeit zu Eupleura geliefert ist; ich kann die Ver- 
wandtschaft im Gehäuse nicht finden. 
Schwerer dürfte die Scheidung auf einer anderen Seite 
werden. Troschel hat nämlich für Ranella argus einen 
Zahnbau nachgewiesen, welcher dem von Tritonium ähn- 
licher ist, als dem der übrigen Ranellen. Daraus nun 
schliessen zu wollen, dass die ganze Gruppe Apollon bei 
Adams von Ranella abzutrennen sei, scheint mir etwas 
gewagt. Die Adams vereinigen in dieser Untergattung 
äusserst heterogene Arten; neben Argus und ihren nächsten 
Verwandten finden wir auch anceps Lam., gyrina L., nur 
durch den fehlenden resp. undeutlichen oberen Sinus zu- 
sammengehalten; die anatomische Zusammengehörigkeit 
wäre erst noch zu erweisen. Will man aber die engere 
Gruppe von Argus (mit vexillum, tumida, proditor) als 
Apollon abtrennen, so habe ich nichts dagegen, denn die- 
selben zeichnen sich namentlich auch durch eine sammet- 
artige Epidermis und einen ganz eigenthümlichen Habitus 
aus, leben auch ausserhalb des eigentlichen Verbreitungs- 
gebietes der Gattung. Ob freilich diese vier Arten haltbar 
sind und nicht vielmehr als Localformen einer circumpolaren 
Art angesehen werden müssen, bleibt noch zu entscheiden; 
