— 74 — 



dieselbe doch die Resultate neuerer kritischer Untersuchungen 

 benutze und damit manch tiefen Schnitt in Altherge- 

 brachtes vollführe, so behalte ich mir die eingehendere 

 Motivirung solchen Vorgehens für andern Orts niedergelegte 

 Aufsätze vor. Ich hatte vorzugsweise im Auge, dem 

 Sammler das Bestimmen der Funde zu ermöglichen, und 

 habe Alles gethan, ihm dies Geschäft möglichst zu erleich- 

 tern. Wissenschaftlichen Ballast habe ich nur insoweit 

 aufgenommen, als es mir unumgänglich nöthig schien, um 

 unter mehreren Namen circulirende Arten als gleiche 

 Species erkennen zu können. Dagegen wird jede Art 

 durch in den Text gedruckte Holzschnitte abgebildet sein 

 und auch von vielen Varietäten sind Abbildungen beige- 

 geben. Wenn irgend möglich, habe ich in Uebereinstim- 

 mung mit den obengenannten grösseren Werken die Species- 

 namen angenommen und nur wo es mir zur vollen Klar- 

 heit unbedingt nöthig schien, habe ich neuere Namen an- 

 gewandt, weil ich dem Grundsatze huldige, dass der Sicher- 

 heit in Erkennung der jeweiligen Art selbst einseitige 

 Prioritätsrücksichten weichen müssen, denn die Arten wer 

 den nicht wegen der Autoren benannt, sondern wegen des 

 Studiums der Natur, welcher Rücksicht gegenüber jeder 

 Personencultus zurücktreten muss. 



Meine Sammlung, die durch Sendungen aus allen Thei- 

 len Deutschlands jede Art von einer ziemlichen Anzahl 

 Fundorte enthält, hat mir das wesentlichste Material für 

 das Buch geliefert. Ausserdem habe ich die Normalsamra- 

 lung in Frankfurt durch unsern freundlichen Herrn Secretär 

 Dr. Kobelt und jene des Berliner Museums durch Herrn 

 Dr. V. Martens mehrfach benutzt; Originale der Autoren 

 Held, Küster, Westerlund, Normand, Jeffreys, Rossmässler, 

 Scholz und selbst C. Pfeiffer's lagen mir zum Vergleiche 

 vor, und wo es mir nicht möglich war, von einzelnen kri- 

 tischen Arten Originale zu sehen, war ich wenigstens be- 



