— 148 — 



der Arionta arbustoruni L, vorliege, riefen in mir begreif- 

 licher Weise den Wunsch hervor, durch Prüfungen und 

 Vergleiche der Wahrheit näher zu rücken, oder doch eine 

 eigene Meinung darüber zu gewinnen. 



Leider war das bisher in Steiermark beobachtete Ma- 

 terial nicht ausreichend um meine Versuche zu begünstigen. 



Eine directe Ableitung der Campylaea Styriaca Frauen- 

 feld von der typischen Arionta arbustorum L. scheint mir 

 zu sprungweise und unvermittelt, lässt den Wunsch nach 

 einer erklärenden vermittelnden Uebergangsform unerfüllt, 

 und ist dalier wenig oder nicht geeignet, augenfällige Ueber- 

 zeugung zu schaffen. 



Die steirischen Varitäten alpestris Zgl., tiochoidalis Roff. 

 und pieeea Zgl. gehören anderen geradezu entgegengesetz- 

 ten Formentwicklungen an, können also hier nicht in Be- 

 tracht kommen. 



Vor kurzem nun las ich in Herrn S. Clessin's Excur- 

 sions-Fauna die von der Abbildung begleitete Beschreibung 

 der Arionta arbustorum var. depressa Held , und Herr 

 Clessin war auch so gütig, mir auf meine Bitte allsogleich 

 einige schöne Exemplare derselben zuzusenden. 



Die sofortigen Vergleiche bestärkten mich destomehr 

 in der schon während der Lektüre aufgetauchten Vermu- 

 thung, dass Arionta depressa den veimittelnden Uebergang 

 zwischen A. arbustorum und C. Styriaca bilde, dass sie so 

 ziemlich in der Mitte zwischen beiden Formen stehe, und 

 dass es bei grösserem Vorrathe derselben leicht möglieh 

 sein müsse, die geschlossene Uebergangsreihe von der ge- 

 wölbtesten , ungenabelten A. arbustorum bis zur ganz 

 flachen, und perpectivisch genabelten Camp. Styriaca her- 

 zustellen. 



Die beiden Hauptkriterien , Neigung zur Schalenver- 

 flachung und Bloslegung des Nabels sind eben schon bei 

 der A. depressa, obgleich in geringerem Grade vorhanden, 



