BE OR 
unleidlich geworden. Lichtenstein, der seit Illiger’s 
Tod (1813) Director desselben war, hauste daselbst voll- 
ständig unbeschränkt und grosse Unordnung hat gewiss zu 
der Zeit daselbst geherrscht; als Prof. Peters nach dem 
Tode Lichtensteins (1857) das Museum vollständig über- 
nahm, fehlte noch jede Spur einer Katalogisirungs-Arbeit,*) 
und es ist deshalb sehr wahrscheinlich, dass die Klagen, 
die Ehrenberg geäussert haben soll, wegen stattgefundener 
Verwechselung und Wegwerfung der seinen Gläsern mitge- 
gebenen Etiquetten und im Ganzen wegen Vernachlässigung 
der Spiritus-Sendungen, vollständig begründet gewesen 
sind. Lichtenstein hatte ferner bei seinem bekannten 
grossen Kaufmannstalente das Berliner Museum fast zu 
einer grossen zoologischen Verkaufsanstalt umgewandelt**); 
und Ehrenberg hat sicherlich, wie er angab, bei seiner 
Rückkehr schon einen Theil seiner Sendungen von Lichten- 
stein »ausgeforstet« und verkauft gefunden, mitunter wohl 
nur, weil sie den Schränken und Regalen des Museums 
oder dem Geschmacke von Lichtenstein zu gross oder zu 
klein waren. Hatte Ehrenberg somit schon wegen des 
unvollständigen und verworrenen Zustandes, worin er im 
Museum zum Theile seine Sendungen gefunden haben soll, 
und wegen des daraus entwickelten Verhältnisses zu Lich- 
tenstein die Lust an der Fortsetzung der Arbeit verloren, 
so wurde dieselbe ihm noch durch sein schiefes V erhältniss***) 
*) Vgl. R. Köpke, die Gründ. d. k. Fr. Wilh. Univers. zu Berlin. 
1860. p. 277. 
**) Zwischen 1818—1840 allein hat Lichtenstein vom Museum für 
39,495 Thlr. Gegenstände verkauft, die ihm „unnöthig“ schienen. Vgl. 
Köpke, 1. e. p. 275. 
###) Vgl]. Rüppell und F. $. Leuckart, Atl. zu der Reise im nörd- 
lichen Africa. Fische des rothen Meeres. 1828. p. 85 Note („Holo- 
centrum Christianum, E.“). 
Ehrenberg in Abh. d. k. Acad. d. Wissensch. zu Berlin aus dem 
J. 1832. 1834. p. 372. 
