ie pe 
(l. e. Tab. I. Fig. 2) identisch sei,*) was sich jetzt nicht 
mehr ausmachen lässt. 
Auch die D. cuprea von Ehrenberg ist also, wie es 
aus den Abbildungen derselben und aus der Untersuchung 
des Thieres hervorging, eine Doriopse. 
8. D. (Dendrodoris) granulata, E. 
Im Berliner Museum findet sich, mit einer neueren 
Etiquette als solche, mit einer älteren als »D. papillosa, 
E. et H.« ein Individuum dieses Thiers, das ganz ın 
Uebereinstimmung mit dem Texte der Symbolae sich in 
den Manuseripten Ehrenberg’s (Evert. III. Fasc. XXXI p. 
4) auch beschrieben findet und noch dazu in drei Zeich- 
nungen dargestellt. Die zwei dieser sind colorirt und 
stimmen auch mit den Farbenangaben des Textes. Die eine 
zeigt das Thier von der Rückenseite, die (braun-) grau, 
dunkler, fast schwarz marmorirt ist. Die andere stellt das- 
selbe von der Unterseite dar; die Fusssohle und das Man- 
telgebräme sind ziegelroth, alle beide weiss gerändert. 
Eine dritte einfache Bleistiftzeichnung zeigt die tripin- 
nate Kieme. 
Das im Museum vorliegende Individuum hatte 
eine Länge von 7 Cm. bei eimer Breite bis 5 Cm. und 
einer Höhe bis 14 mm.; das Mantelgebräme erreichte eine 
Breite bis 2] mm. Die Farbe war oben hell schmutzig- 
gelb, graubraun marmorirt, besonders am eigentlichen Rücken, 
die Fusssohle hell schmutzigbraunlich. Die Oberseite ziem- 
lich fein granulirt, die rundzackige (sternförmige) zusam- 
mengezogene Kiemenöffnung mit 5 Zacken. 
=) Dieselbe so wie die D. tigrina von Audouin sind, wie schon 
oben erwähnt, den von Savigny gegebenen Darstellungen (Fig. 2 135, 
3,) zufolge, jedenfalls Doriopsen, und beide wie die D. albolimbata 
vielleicht nur Varietäten der so variablen Doriopsis limbata, Cuv. 
