Meiner Untersuchung und den Figuren Ehrenberg’s 
nach scheint die D. ornata, E. in Beschaffenheit der 
Rückenhaut mit der von mir beschriebenen Trippa ornata 
sehr übereinzustimmen, welche der Typus eines 
neuen Geschlechtes Trippa (m.) bilden wird,*) von der- 
selben aber in anderen Beziehnngen bedeutend abzuweichen. 
An dem Gemische von obenstehenden vier Formen hat 
Ehrenberg sein Geschlecht 
IV. Dendrodoris, 
aufgestellt, das sich hauptsächlich durch seine »branchiae 
radiatae ramıosae, compositae, fruticulosae« auszeichnen soll. 
Die zwei ersten, die »glatten« Formen des Geschlechts sind 
Doriopsen; die zwei anderen »warzigen« sind ächte Doriden, 
die eine dem Geschlecht Discodoris, die andere einem 
anderen, augenblicklich näher unbestimmbaren Genus 
gehörend. 
Es liegt jetzt wohl kein Grund vor, die Benennung 
Dendrodoris von Ehrenberg für die durch Hancock und 
mich**) jetzt so gut gekannten Doriopsen, die nicht einmal 
den Doriden angehören***), zu restituiren, um so weniger als 
Ehrenberg die im Aeusseren (porenförmige Mundöffnung, 
angewachsene Tentakeln, wellenförmigen Mantelrand) so 
ausgeprägte Uharactere übersehen hat, obgleich dieselben 
zu selbiger Zeit bei delle Chiaje und bei Savigny sich so 
*) Vgl. meine malacolog. Unters.. Heft XII. 1877. Tab. LVII. 
Fig. 3—8. 
*#*) Alder and Hanc., Trans. zool. soc. V. 3. 1864. p. 124—130. 
— -—- _-  Tohrans. Linn. soc.XXV, 2. 1865. p. 189—207. 
HlLaBe x 
R. Bergh, Journ. d. Mus. God. Heft VIII. 1875. p. 82—94. 
###) Unter der Benennung Porostomata habe ich (vgl. Malacol‘ 
Unters. Heft X Titelblatt. 1876) als eine Gruppe die Doriopsiden und 
die Phyllidiaden vereinigt. 
