ae: RE 
deutlich dargestellt finden. Den Namen für die Discodo- 
riden anzuwenden wäre wohl noch weniger richtig. Der 
Name Dendrodoris muss den Umständen nach ver- 
worfen werden. 
10. Brachychlanis pantherina, E. 
Obgleich Ehrenberg ausdrücklich in den Symbolae an- 
gibt, dass das von ihm mit dieser Bezeichnung anfgestellte 
Thier verloren gegangen sei, findet sich im Museum mit 
neuerer Etiquette doch ein Glas mit einem angeblichen 
Individuum des Thieres. Die Manuscripte Ehrenberg’s 
(Evert. III. Fasce. XXXI. p. 30) geben keine andere als die 
in den Symbolae schon gedruckten Erläuterungen. Es 
findet sich aber unter den Handzeichnungen eine 
mit der gegebenen Beschreibung übereinstimmende colorirte 
Figur, die deutlich fingerförmige Tentakel, feine dicht- 
stehende Noppen am Rücken und 5 tripinnate Kiemen- 
blätter zeigt. — Das im Museum bewahrte Indivi- 
duum, das vielleicht wirklich hierzu .gehört, hatte eine 
Länge von 11, bei einer Breite von 7 und einer Höhe bis 
etwa 5 mm.; das Mantelgebräme bis 1,2 mm. breit, der 
Fuss bis 2,75 mm. breit. Die Rhinophorien weit vorwärts 
stehend; die zusammengezogene Kiemenöffnung weit gegen 
hinten; der grösste Theil des Rückens war glatt, schien 
aber etwas abgerieben; die Seiten des Körpers ziemlich 
hoch, .gegen den ziemlich schmalen Fuss gegen innen 
schrägend. Die Farbe war gelblichweiss, mit dunkeln 
grünlichgrauen Flecken am Mantel- und Fussrande, mit 
ähnlichen sparsameren hier und da am Rücken und an 
den Seiten. 
Ohne anatomische Untersuchung wird es unmöglich 
sein, den generischen Platz des oben erwähnten Thieres zu 
bestimmen, und ebenso wenig lässt sich dieses der Figur 
entnehmen. Dem Habitus nach scheint dasselbe einem der 
