ER 
letztere Art habe ich im Sinne, wenn ich von P. Strobeli 
rede und von ihr kann ich die sechs mir vorliegenden 
Stücke aus Borschom nicht unterscheiden; namentlich ist 
die Stellung der Zähne genau die oben beschriebene, auch 
die Grösse, Gestalt, Zahl der Windungen und die Berippung 
sind übereinstimmend. 
Die zweite gezähnte Art, von der fünf Exemplare 
vorhanden waren, ist mit P. claustralis Gredl. nahe ver- 
wandt, zumal in der Stellung der Zähne, von denen der 
Gaumenzahn sehr tief nach innen steht, so dass man ihn 
bei gerader Stellung der Mündung nicht wahrnehmen kann, 
sondern erst, wenn man schief in dieselbe hineinsieht; er 
ist um eine volle halbe Windung von dem rechten Mün- 
dungsrande entfernt. In den übrigen Charakteren treten 
jedoch Differenzen auf, die es zu rechtfertigen scheinen, 
wenn ich diese Art für verschieden von P. claustralis halte; 
dahin gehört namentlich die ausgesprochen keulenförmige 
Gestalt des Gehäuses, die stärkere und weitläuftigere Be- 
rippung und die gestrecktere Form der Mündung mit den 
scharfen, gar nicht umgeschlagenen Mundrändern. Ich 
schlage für diese Art den Namen P. clavella vor und 
charakterisire sie, wie folgt. 
P. clavella spec. nov. Taf. 3. Fig. 6. 
Testa dextorsa, minima, clavulata, perforata, fortiter et 
remotius oblique costulata, serieina, pallide cornea; 
anfr. 61), convexi, primi celerrime accrescentes, tertius 
latissimus, seyuentes sensim decrescentes; ultimus basi 
attenuatus, sulco levissimo signatus; apertura subver- 
ticalis semiovata, altior quamı lata, peristomate sim- 
pliei recto, solo margine columellari reflexiusculo; 
plica parietalis una distineta, altera palatalis profunde 
immersa, dens callosus profundus in columella. 
Alt. 1Y/, mm.; lat. 2), mm.; apert. alt. 0,4 mm. 
0,5 mm. 
