— 11 — 
mals in Holland grauwe Chrysant, von Chemnitz danach 
»der graue Uhrysant« genannt worden sei. Der Name 
passt aber auf seine Abbildung wenig, die eine braune 
Schale zeigt. Dagegen ist die typische H. conoidalis La- 
marck (Testa ovata, subventricosa, albida) sehr gut von 
Donovan abgebildet worden, auch die neueren Abbildungen 
- Küster’s sind zu loben. — Die Kiener’sche Abbildung ist 
dagegen sehr braun gehalten und also wohl schwerlich 
nach dem Exemplare gemacht, welches Lamarck bei seiner 
Beschreibung im Auge hatte. Wäre die Windung etwas 
höher, so würde ich die von ihm auf t. 6. fie. 9. als 
»Harpa ventrue variete intermediaire« abgebildete Conchylie 
für das Lamarck’sche Original der H. conoidalis halten. — 
Reeve’s und Sowerby’s oben citirte Figuren weichen in 
der Färbung und Zeichnung sehr von den typischen Exem- 
plaren ab, die ich von Mauritius und von den Pelew oder 
Palau-Inseln erhalten habe, namentlich irritiren mich die 
dunklen Striche auf den Rippen, die ich auf keinem Exem- 
plare meiner Sammlung finde. Da Sowerby nun die conoi- 
dalis für identisch mit der Martini’schen H. nablium er- 
klärt, H. nablium aber bislang als eine Varietät der H. 
articularis galt, da ferner Reeve bei seiner Besprechung 
der letztgenannten Species sagt, dass dieselbe leicht mit 
der conoidalis zu verwechseln sei, so scheint mir, dass 
diese Herren sich über die eigentliche conoidalis nicht recht 
klar gewesen sind und H. articularis, ligata und conoidalis 
durch einander geworfen haben. Findet doch Reeve zwi- 
schen der H. conoidalis und der articularis keine anderen 
durchgreifenden Unterschiede, als dass diese letztere stets 
Rippen »sharply angular« habe und dass bei ihr die feston- 
artige Zeichnung auf den Zwischenräumen der Rippen 
»very obscurely« sei, und zeigen seine Abbildungen fig. 7a., 
b., ec. und e. doch Conchylien, welche mit der Donavan’schen 
und Küster’'schen kaum eine Aehnlichkeit haben und zu 
