— 156 — 
sehr eingehend die Campylaeen (Taf. 93—95 und 102—109), 
und Pomatia (Taf, 98—101) Helix desertorum und turciea 
(Taf. 96, 97), Zonites (Taf. 110, 111), H. Pisana und ihre 
nächsten Verwandten (Taf. 114), endlich einige Unionen 
(Taf. 116—119) und oberitalienische Anodontenformen 
(Taf. 120). Die Art der Behandlung schliesst sich wesent- 
lich an diejenige bei Rossmässler an, den Varietäten und 
der geographischen Verbreitung ist besondere Aufmerksam- 
keit gewidmet, die Wichtigkeit der anatomischen Charaktere 
zwar anerkannt, aber doch im Einzelnen nur die Schalen 
beschrieben und abgebildet; eine systematische Reihenfolge 
zwar im Ganzen nicht eingehalten, aber im Einzelnen doch 
die nahe verwandten neben einander gestellt. Auch die 
mehr äusserliche Behandlung, namentlich die sehr bequeme 
Uebereinstimmung der fortlaufenden Nummern in Text 
und Abbildungen ist beibehalten, für die Maasse dagegen 
sind mit vollem Recht die Millimeter an die Stelle der 
Linien getreten. 
Die Tafeln, vom Verfasser und seine Gemahlin selbst 
gezeichnet, lassen wenig zu wünschen übrig, beimahe alle 
Nummern sind in zwei Stellungen, im Profil der Mündungs- 
seite und von unten, sehr viele daneben auch noch von 
oben dargestellt, so dass die ganze Gestalt deutlich zu er- 
kennen ist. Die Profilansicht, in vielen neueren und sonst 
sorgtältig gearbeiteten Bilderwerken so oft schief, entweder 
etwas zu viel von oben oder unter gezeichnet, ist hier 
meistens richtig, wie ja auch Rossmässler selbst durch die 
korrekte Zeichnung derselben sich ausgezeichnet hat, aber 
auf einigen Tafeln (z. B. 95 und 107) macht es einen un- 
angenehmen Eindruck, dass einzelne dieser Profilansichten 
mehr nach links zurückgelehnt sind, als andere. Die Seulptur 
ist in der Regel genügend zu erkennen, auch die Ko- 
lorirung meist befriedigend, am wenigsten vielleicht bei den 
Zonites. 
