— 18 — 
und sagt von ihr apertura oblonga fusca, dagegen von 
pomatia und selbst von nemoralis ap. subrotundo-lunata; 
in seiner Sammlung ist ein Exemplar von H. lactea mit 
der entsprechenden Nummer bezeichnet, und diese Be- 
zeichnungen an den Exemplaren selbst, können als authentisch 
und beweisend gelten, vgl. Hanley ipsa Linnaei conchylia 
S. 3 und 378; seine Citate und namentlich solche aus 
Gualtieri sind dagegen oft auffallend unrichtig; man muss 
daher wohl H. lucorum Müll. schreiben, wie ich es schon 
in der zweiten Ausgabe von Albers gethan. Lamarck hat 
dieser Unsicherheit wegen den Namen lucorum gar nicht 
angenommen, sondern die Müller’sche zu mutata umgetauft 
und dieser dieselbe Ausdehnung gegeben: »habite en Italie 
et dans le Levant«, wie Ferussac, Rossmässler und Kobelt. 
Betreffs ihrer Verbreitung in Italien möge noch erwähnt 
werden, dass die Gebrüder Villa auch Exemplare aus Pavia 
an ihre Correspondenten versandt haben, aber wenn ich 
mir recht erinnere, theilten sie meinem Vater mündlich mit, 
dass sie dort nur im botanischen Garten vorkommen, also 
wohl eingeschleppt, und dass ich sie auch aus Rimini durch 
Senoner erhielt. Hier sind auch zwei Druckfehler zu be- 
richten: Gargnano, nicht Garignano, und Valsassina, nicht 
Valsessina. Letzteres sowie Valtrompia sind übrigens keine 
Ortschaften, wie es nach der Fassung des Textes »bei V« 
scheinen könnte, sondern ganze Thäler, wie ja an der 
Südseite der Alpen die Thäler oft besondere Eigennamen 
führen. Bestimmte Fundorte in toskanischen Appennin 
sind noch Porretta, wo ich sie (wie auch schon an den 
Stadtmauern von Bologna) 1856, Siena, Vallombrosa, 
Alvernia, Camaldoli und Eremo, wo sie Dr. Silverio Bonelli 
fand. 
N. 1030 —1033, S. 21, 22. Die Helix solida Ziegl. aus 
dem Libanon in der Albers’schen Sammlung, stimmt mehr 
mit Fig. 1030 H. pachya, als mit 1052 und 1033 asemnis, 
