— 11 — 
lichen Italien — so möchte ich darauf hinweisen, dass 
Lamarck sie aus Mittel-Italien durch Menard de la Groie 
erhalten hat und dass dieser nach den in Ferussacs prodrome 
Nr. 165 enthaltene Einzelangaben derartige Schnecken bei 
Rimini, Ravenna, Neapel, Itri (unweit Terracina) und in 
den Appenninen gesammelt hat, es also doch wohl eine 
mittelitalienische Form sein muss; nun schreibt mir Prof. 
A. Mousson in einem Brief vom 14. Februar 1377, dass 
er das Exemplar der H. planospira in der Lamarck’schen 
Sammlung, die jetzt in Genf ist, sich näher angesehen 
habe, es zeige »ein absolut flaches« Gewinde und mikro- 
skopische Haarpunkte auf den ersten 4 Windungen; eine 
solche als typisch anzusehende Form findet sich nur im 
mittleren Italien, in Toscana und längs der Appenninen 
u. s. w. Es ist also offenbar Kobelt’s var. Etrusca, Fig. 
1059, welche sich so sehr der setosula (setipila) nähert. In 
Grösse und in der Form des Gewindes scheinen diese mittel- 
italienischen übrigens ziemlich zu variiren, ich besitze von 
Modena und Siena welche mit mehr convexem Gewinde, 
und fand selbst bei Fiesole und Tivoli oben ganz flache; 
diejenige von letztgenanntem Orte ist sehr klein, nur 
22 Mill. im grossen Durchmesser; in den Mal. Bl. 1857 
S. 137 und 151 habe ich unrichtig die ersten als setipila, 
die zweite als macrostoma aufgeführt. Was das angebliche 
Vorkommen in Dalmatien betrifft (Jahrb. IL. S. 202), so 
bin ich schon seit einiger Zeit gegen die Straube’schen 
Fundortsangaben in der Albers’schen Sammlung sehr miss- 
trauisch geworden; es soll da manches von Dalmatien und 
Constantinopel stammen, was ganz wie in Krain oder 
Kärnthen gesammelt aussieht; allerdings führt sie auch 
Strobel unter den dalmatinischen Arten, die er selbst ge= 
sehen an, Giornale di Malacologia II 1834 p. 9, aber nur 
aus zweiter Hand und ohne speciellen Fundort. 
N. 1060, 8. 29. H, setosula (setipila). Ganz typische 
