—-— 2831 — 
lehren, wodurch die oft erwähnten Knotenpunkte hervor- 
gebracht werden, so findet man folgendes (Fig. 4): Die an 
der Mündung des unausgewachsenen Gehäuses sehr niedrige 
Leiste erhebt sieh nach rückwärts bedeutend und bildet 
ein breites weisses Band, das von der Mündungswand herab- 
hängt; während der obere festgewachsene Rand des Bandes 
in ziemlich gleichmässiger Krümmung fortläuft, biegt sich 
der untere freie Rand wiederholt abwechselnd stärker nach 
aussen und schwächer nach innen gegen den Nabel zu; 
die nach aussen gebogenen Theile lassen die glänzend 
weisse Fläche des Bandes durch die dünne Unterseite der 
Schale hindurch schimmern und bilden so die Knotenpunkte. 
Endlich sei noch die Bemerkung hinzugefügt, die schon 
der genau beobachtende Held zu seiner Gruppe Orcula 
macht (Isis, 1837 p. 914 ff.), dass alle Leisten im Innern 
der Schnecke in dem Maasse resorbirt werden, als sie vorn 
wachsen; sie lassen sich etwa 1!/, Windungen nach rück- 
wärts verfolgen und verschwinden dann vollständig, so 
dass also ausgewachsene Stücke beim Aufschleifen in ihrem 
oberen Theil absolut nichts von Leisten zeigen. 
Pupa doliolum wird von den meisten Autoren mit 
P. pagodula einerseits und mit P. biplicata, truncatella und 
Verwandten andererseits zur Gruppe Sphyradium zusammen- 
gestellt; keine dieser Arten — ich sehe hier ausdrücklich 
ab von den allernächsten Verwandten der P. doliolum, wie 
bifilaris Mouss, Raymondi, Bourg., die vielleicht nur Varie- 
täten dieser Art darstellen — zeigt, so weit mir bekannt, 
ein ähnliches Verhalten der Jungen, wie dies so eben von 
P. doliolum geschildert wurde. Bei P. pagodula, die ich 
selber zu sammeln Gelegenheit hatte, kann ich auf das 
Bestimmteste den Mangel jeder Leiste bei den Jungen ver- 
sichern. Von den übrigen angeführten Arten habe ich 
Junge, welche leider nur in den seltensten Fällen 
gesammelt und beachtet werden, nicht untersuchen 
