_— 25 — 
keine Spur, und die Oberfläche der Schnecke behaart! (in 
der Beschreibung nitida, glabra). Und die Exemplare? 
4 Stück, aufgeklebt, daher eine Vertauschung nicht möglich, 
vermag ich nicht von Helix pygmaea zu unterscheiden. 
Helix Brocchiana Cale. (Ben. 1. ec. p. 145 t. IV f. 10) 
und Helix-Cupaniana Cale. (p. 146 t. IV f. 9) führen uns 
aus dem Bereich der jungen Pupen in das der jungen Helices 
über. Beide Species sind — nach Exemplaren des Berl. 
Museums — verschiedene Alterszustände einer und derselben 
sehr gemeinen Helixart, der H, rotundata. Bei dieser 
Schnecke ist das Embryonalgehäuse, aus 11/,—2 Windungen 
bestehend, glatt und die Umgänge desselben abgerundet; 
von den Rippen und dem scharfen Kiel der älteren Schnecke 
ist nichts zu sehen. Die Rippen stellen sich mit den Mittel- 
windungen ein, zuerst sehr zart, aber doch deutlich. Das 
Embryonalgehäuse, vielleicht noch mit einer halben Mittel- 
windung daran, stellt H. Brocchiana dar (die Figuren bei- 
der Arten sind vertauscht.); etwa noch 1,—1 Windung 
hinzu, so ist Hel. Cupaniana daraus geworden ; letztere zeigt 
nun auch deutlich die rothen Flecken, (saepe fusco-punctata 
heisst es in der Diagnose), die Hel. rotundata so leicht er- 
kennen lassen. 
Die angeführten Thatsachen zeigen zur Genüge, wie 
skeptisch man den kleinen, in dem Benoit’schen Werke als 
neu aufgeführten Helices gegenüber sein muss. Ich habe 
noch einige Species, wie H. Assarinensis Cale. und Dibene- 
dietiana Calc. in Verdacht, Jugendformen anderer Arten zu 
sein; allein ich sah keine Exemplare, und die Diagnosen 
und Abbildungen lassen es ungewiss, ob man es hier mit 
wirklichen Arten oder mit jungen Torquillen, Pomatias 
oder Bulimus zu thun hat. — Diese Verkennung der Jugend- 
formen sehr bekannter und zum Theil gemeiner Arten beweist 
indessen doch auch ferner, wie nothwendig es ist, bei dem 
