— 5 — 



Tirol's Land- und Süsswasser-Conch. I. Abth. S. 84) heran- 

 tretend. Allein indess diese Varietät feiner kostulirt ist 

 als die typische pagodula, erscheint hingegen P. Tschapecki 

 etwas weitläufiger, gleichwohl aber nicht kräftiger gerippt 

 als selbst der Typus. Es liegen mir bis jetzt 11 Exemplare 

 vor und ist deshalb an eine individuelle Aberration füglich 

 nicht zu denken, machen aber trotz ihrer Grösse sämmtlich 

 mehr weniger den Eindruck, als wäre der Mundsaum (aber 

 auch nur dieser) noch nicht völlig entwickelt. Sie erinnern 

 diesfalls, sowie durch die Neigung, den letzen Umgang 

 breiter auszubauen , an Pupa inornata Mich, oder Gred- 

 leri Clessin. Aus diesem bedenklichen Grunde gibt der 

 Verfasser jetzt noch keine förmliche Diagnose, nur einst- 

 weilen Kunde davon; wenngleich die eigenartige Selbst- 

 ständigkeit dieser steierischen Novität dermal schon fest- 

 steht und zwar — gegenüber ihrer nächstverwandten Pupa 

 pagodula — auf folgenden specifischen Characteren: 



1. Ist Pupa Tschapecki grösser (2'") als selbst var. 

 subdola und hat einen Umgang mehr (10) als diese; nicht 

 aber breiter. 



2. Ist das Nabe Hoch — bei pagodula durch eine 

 plötzliche Wendung des letzten Umganges (auch ohne 

 dessen fertigen Ausbau) ganz verschlossen — weit offen 

 (bis beinahe an den drittvorletzten Umgang), rund und von 

 einer ziemlich ausgesprochenen Kante der Basalwindung 

 umrandet. 



3. Die Mündung an der Basis beinahe spitz, im Ganzen 

 nicbt viereckig, kleiner, weniger schief; der Mundsaum scharf, 

 nicht ausgebogen, noch zusammenhängend, der Aussenrand 

 — bei pagodula in der Regel bis an die Naht und selbst 

 darüber hinaufgezogen — bei Tschapecki gerade auslaufend, 

 der Eindruck in der Mitte schwächer. Jedoch mögen 

 letzere Eigenschaften des Mund sa ums auch nur auf Rech- 

 nung nicht voller Reife kommen. 



