Heliceen. So lange nicht ganz andere Thatsachen aufge- 

 führt werden können, wird man daher mit viel grösserem 

 Rechte jene angeblichen carbonischen Pupa- und Zonites- 

 Arten, wahrscheinlich rhipidogloss, für ArLhrocochliden an- 

 zusehen haben. Vielleicht findet sich einst auch noch 

 einmal eine solche carbonische Helicee mit Operculum! 



lieber die Verbreitung des Limax variegatus Drap. 



In einem kürzlich erschienenen Werkchen ^) erwähnt 

 Herr Dr. F. Leydig, dass Limax variegatus mehr als ein 

 Glied der südlichen Fauna zu betrachten sei, dass derselbe 

 in Deutschland eine noch geringere Verbreitung zu haben 

 scheine , als Lim. cinereus und führt von norddeutschen 

 Fundorten nur Berlin und Königsberg mit dem Vorbehalt 

 an, dass die Bestimmung richtig gewesen sei. Hierzu be- 

 merke ich, dass ausser Stein ^) und Dr. Anton Schneider ^), 

 welche diese Art hauptsächlich in Kellern Berlin's sammel- 

 ten . auch R. Lehmann ^) dieselbe in einem Keller in 

 Stettin fand und andere Exemplare untersuchte, welche 

 aus Dresden stammten. Ebenso erhielt Ad. Schmidt ^) die 

 von ihm secirten Thiere von Dr. Giebel aus Kellern in 

 Halle a. d. S. 



*) Die Hautdecke und Schale der Gastrop. nebst einer Uebers. 

 der einheim. Liraacinen. Berlin 1876, S. 73. 



'■') J. P. E. Fr. Stein: Die leb. Sehn. u. Musch. d. Umg. Berlins- 

 Berlin 1850, S. 25. 



^) Ed. V. Martens: Zur Liter, d. Moll. Deutschi., Nachrichtsbl. 

 1870, Nr. 9., S. 139. 



*) Dr. R. Lehmann : Die leb. Sehn. u. Musch. d. Umg. Stettins etc. 

 Cassel 1872, S. 45 u. 46. 



^) Ad. Schmidt: Der Geschl. App. d. Stylommatoph. etc. Berlin 

 1855, S. 48. 



