ist; sie scheint in den Bergen am Nordrande des Arnothales 
ihre Nordgrenze zu finden, Man findet sie allenthalben nur 
ziemlich nahe am Meere und in den Küstengebieten, und 
nur westlich vom Apennin. Zu den früher von mir schon 
aufgezählten Fundorten kann ich nun noch Trapani und 
Girgenti auf Sicilien hinzufügen. 
Hel. strigata hat eine weniger einfache Verbreitung. 
Sie findet sich am meisten nördlich in Umbrien und zwar, 
wie ich mich in der reichen Sammlung der Marchesa Pauluceci 
überzeugen konnte, nicht nur in der var. umbrica, die man 
wohl als eigene Art hätte abtrennen können, sondern auch 
in ganz typischen Exemplaren. Weiter südlich. bei Terni 
findet sich die Taf. 1 Fig. 1—3 abgebildete, nachher zu 
besprechende Form, dann aber im ganzen römischen Apennin 
und bis nach Neapel hin nur carseolana, während von der 
anderen Seite her Hel. tetrazona Jan nur die Abruzzen zu 
bewohnen scheint. Es ist mir nicht bekannt, ob irgend 
ein Fundort die umbrischen Fundorte der Hel. strigata in 
Verbindung setzt mit denen Neapels, welche nit dem Monte 
S. Angelo hinter Castellamare beginnen und sich dann durch 
ganz Calabrien bis nach Sicilien erstrecken. 
Im Gegensatz dazu scheint Hel. carseolana ein ziemlich 
geschlossenes Gebiet zu bewohnen, das am Originaltundort, 
bei Carsulae, beinahe seine Nordgrenze erreicht, südwärts 
aber entweder schon am Thale des Sarno oder wenig süd- 
licher, aufhört; nach Osten dringt diese Art bis in die 
Abruzzen vor. Gerade dieses inselartig geschlossene Auf- 
treten mitten im Gebiet der strigata könnte aber schon 
allein Zweifel an der Artselbstständigkeit erwecken, auch 
wenn nicht an den Grenzen Zwischenformen vorkämen, und 
diese Zweifel werden nicht eben dadurch vermindert, dass 
auch im sicilianischen Hochgebirge, in den Madonien, eine 
zum Mindesten mit carseolana sehr nahe verwandte Form 
an die Stelle von strigata tritt. — Man wende mir nicht 
