Ich habe selbst im Matesegebirg zwischen Üerreto- 
Sannico und Pietra roja, am Tiberi'schen Orginalfundort, 
gesammelt und meine Exemplare stimmen mit seiner Diag- 
nose und auch mit seiner nicht sonderlich gelungenen Ab- 
bildung ganz vollständig überein. Auch aus den Abruzzen 
habe ich die Art von verschiedenen Fundorten, wenn auch 
nicht hundertweis wie von Cerreto. Die Exemplare sind 
aber durchaus nicht alle „subobtecte perforatae*, sondern 
bilden an demselben Fundort eine vollkommene Stufenleiter 
von dem ganz entnabelten Typus, (Taf. 1, Fig. 6; Iconogr. 
fig. 1843) bis zu Exemplaren, die vollkommen so weit 
durchbohrt oder offen genabelt sind, wie die typische Hel. 
strigata oder wie die carseolana var. Uzielliana Paul., mein 
früherer Typus. Trotz dieser Uebergänge und aller Aehn- 
lichkeit hält es Herr Tiberi nicht für der Rede werth seine 
neue Art mit carseolana oder strigata zu vergleichen und 
die. Unterschiede zu betonen; er stellt sie vielmehr zur 
Gruppe der Hel. vermieulata und bezeichnet sie als am 
nächsten verwandt mit Hel. globularis Zgl. und Linusae 
Cale.!— Der gelehrte Autor hat mit seinen neuen Arten 
entschieden Pech und thut am Ende nicht unrecht, wenn 
er sich so sorgsam hütet, anderen Naturforschern von seinen 
Typen mitzutheilen. 
Ferussae’s Originalfigur ist in ihrer Profilansicht, die wir 
Taf. 1 Fig. 17 reprodueiren, nieht sonderlich gelungen, doch 
kann nach den von der Marchese Paulucci verglichenen 
Originalexemplaren kein Zweifel über ihre Deutung sein. 
Um so zweifelhafter bleibt aber die dritte im Bunde, 
die unglückselige Helix eireumornata Ferussac. Die Original- 
figur in dem grossen Ferussac’schen Werke, welche wir 
Taf. 1 Fig. 18 reproduciren, liesse sich ganz ungezwungen 
auf die Form vom Castello del Monte in Apulien deuten, 
welche ich früher unter diesem Namen abgebildet habe und 
welche ebenfalls eine Zeiehnung mit vier Reihen ziemlich 
