SIRTN. 
regelmässig gestellter viereckiger Flecken aufweist. Nun 
hat aber die Marchesa Paulucei die, wie es scheint, ziem- 
lich seltene Gelegenheit gehabt, die Ferussae’schen Typen 
im Pariser Museum zu vergleichen und spricht sich über 
Helix eircumornata folgendermassen aus: 
„Le H. circumornata Ferussac tel qu’elle existe au 
Museum, s’accorde bien avec la figure donnee par l’auteur 
francais dans son Histoire naturelle, mais elle ne porte 
aucune indication d’habitat; de plus, elle ne peut £tre 
rapportee ä& aucune des especes que je connais jusqu’ici 
comme vivant en Italie. Elle est totalement imperforee, 
mais elle est pourvue d’une tache brune dans la region 
ombilicale; elle est assez globuleuse et entour&e, en dessous, 
d’une serie de petites täches jaunatres, qui se touchent 
presque et qui sont placees tout pres de la carene, qui est 
tres emoussee et ä peine sensible.“ 
Die Zeichnung auf der ÖOriginalabbildung stimmt nun 
allerdings nicht mit dieser Beschreibung und es muss somit 
angenommen werden, dass Ferussae’s Originaltypus verloren 
‚gegangen ist. Ausserdem kann es nach der Abbildung 
keinem Zweifel unterliegen, dass der Autor wirklich einen 
süditalienischen Iberus vor sich hatte, der vielleicht noch 
in einem Felsenthal des neapolitanischen Apennin der 
Wiederentdeckung harrt, und ich könnte somit noch ganz 
gut meine ursprüngliche Ansicht aufrecht erhalten. Da aber 
die Marchesa Paulucci mir ausdrücklich versicherte, dass 
meine apulische Art nicht mit der Ferussac’schen identisch 
sein könne und ich mehrfach Gelegenheit hatte, mich von 
der Schärfe ihres Auges zu überzeugen, verzichte ich auf 
Widerspruch und so mag denn Hel. circumornata vorläufig 
als verschollen gelten. Eine Varietät von muralis, wie 
Pfeiffer, Tiberi und Westerlund wollen, ist sie aber ganz 
bestimmt nicht. 
