ee 
Meine Apulierin muss demgemäst einen neuen Namen 
haben und ich habe sie in der Iconographie als Hel. Mariannae 
diagnostieirt und beschrieben. Die Marchesa Paulucei, der 
zu Ehren ich sie benannt, wollte freilich von ihrem Pathen- 
kinde nicht viel wissen, sondern es als Varietät zu surren- 
tina stellen. Andererseits aber liegen mir nun auch Zwischen- 
formen nach carseolana hinüber vor und so haben wir hier 
wieder eins jener Zwischenglieder vor uns, welche, wenn 
man den Umfang der Arten nicht ganz ungebührlich aus- 
dehnen will, immer noch am practischsten als eigene Arten 
angesehen werden. 
Ich kenne gegenwärtig drei Formen dieser hübschen 
Art, welche erheblich von einander abweichen. Die eine 
ist mein ursprünglicher Typus vom Dache des Castello del 
Monte, den ich im fünften Bande der lconographie Fig. 1177 
beschrieben und abgebildet habe, mit drei Reihen röthlicher 
Flecken, vollkommen entnabelt und mit braunrothem Mund- 
saum, aber weisser Lippe, die beiden anderen Formen habe 
ich bei meiner letzten Reise bei Trani gesammelt. Die 
eine häufigere, welche wir Taf. 1 Fig. 10—12 abbilden, 
stimmt in Gestalt und Sculptur ziemlich mit dem Typus 
überein, hat aber vier Binden und die unterste davon wie 
bei strigata fast zusammenhängend oder doch aus längeren 
Stücken bestehend, deren Längsdurchmesser nicht mit der 
Richtung der Anwachsstreifen zusammenfällt. Ein Nabel 
ist bei dieser Form so wenig vorhanden, wie beim Typus 
und die Färbung von Mundsaum und Lippe ist ganz die- 
selbe. Die dritte Form kann nur als eine Farbenspielart 
der zweiten gelten, mit der sie zusammen lebt. Sie ist 
Fig. 13. 14 dargestellt, so gut sich das ohne Farben thun 
lässt. Sie ist nämlich beinahe ganz braungelb und nur 
die erste und vierte Binde sind noch deutlich als solche 
zu erkennen; bei flüchtiger Betrachtung macht sie mehr 
den Eindruck einer Campyläa, als den eines Iberus. Sie 
