—_— 114 — 
übereinstimmend mit meinem typischen Stück dieser Art 
von Kutais (leg. Dubois, comm. A. Mousson), aber an dem 
in zweiter Stelle genannten Fundort ist eine starke Ver- 
dickung der Innenlippe bei alten Exemplaren in hohem 
Grade auffällig. Da auch diese Stücke die an H. hortensis 
Müll. erinnernde horngelbe Schalenfärbung besitzen, dürfte 
der in Rede stehenden Art überhaupt diese Färbung als 
normale zuzusprechen sein, was übrigens schon Krynicki 
in seiner Diagnose durch die Phrase „flavescenti-cornea“ 
gut ausgedrückt hat. Bei ganz reinen Stücken zeigt sich 
die schwache Andeutung einer weisslichen Kielbinde, so 
dass ich die Identität von Krynicki’s Art (1837) mit 
Hel. pisiformis P. (1846), die sich fast nur durch diese 
Eigenthümlichkeit auszeichnen soll, stark vermuthe. — Alt. 
71,—11, lat. 10—131),, prof. 81, —11'J, mm. Die kleine- 
ren Maasse beziehen sich auf ein normales Stück von Mart- 
kopi, die grösseren auf ein Riesenexemplar von Mzchet. 
In 3 Stücken fand sich weiter bei Abastuman, in 2 
Stücken bei Gambor die var. nana Bitg., die hier von 
alt. 54, —6"), und von lat. 7—8 varürt. 
Das Vorkommen dieser Art auf dem Kasbek bedarf 
noch der Bestätigung. 
26. Heli (Monacha) Schuberti Roth var. colchica Mouss. 
und var. eircassica Charp. 
Die var. colchica (Bay.) Mouss. wurde in je einem 
Exemplare bei Abastuman und bei Mzchet erbeutet; 
welche beide sich von dem früher beschriebenen Stücke 
von Mamutli nur durch den noch undeutlicheren Kiel und 
die auffallende Dünne der Schale unterscheiden und sich 
somit noch mehr als das letztere der A. circassica nähern. 
Das Dorsalband ist schmal und bei der Form von Aba- 
stuman sehr undeutlich. — Alt. 14, lat. 19!/,, prof. 16 mm. 
In der That bilden die Stücke dieser Varietät von 
