- 112 — 
weite Verbreitung in Westafrika unterliegt danach wohl 
keinem Zweifel. Unzweifelhaft falsch ist dagegen wohl der 
Fundort „China Seas“, den A. Adams ihr zugleich mit dem 
dritten Namen L. plicifera (1856) beilegte. Eine zweite 
westafrikanische Art ist 
Leda curvirostra Humph. mss. Sow., welche mir Martens 
von Lagos mittheiltee Das Berliner Museum besitzt die- 
selbe ausserdem noch von Chinchoxo, 
Pectunculus formosus Reeve. C. J. t. VIII. f. 48 b. Nicht 
ohne Bedenken führe ich eine Capverdische Art unter dem 
Reeve’schen Artnamen auf. Es ist kaum zu bezweifeln, 
dass die Figuren 48a und b zwei verschiedenen Arten an- 
gehören, welche, weil nicht in englischen Sammlungen 
befindlich, ganz oberflächlich behandelt worden sind. Fig. 
48a stellt ein junges Exemplar einer gerippten Art dar, 
dessen, Rippen zwar ganz flach sein sollen, aber immerhin 
doch vorhanden sind; in der Nähe der Wirbel ist dasselbe 
mit kurzen, dunkelvioletten, radial gestellten Strichen ver- 
sehen; fig. 48b ist ganz glatt, nur mit leicht angedeuteten 
Wachsthumstreifen, und auf der ganzen Schale in der be- 
schriebenen Weise gezeichnet, Diese Zeichnung gilt als 
Speciescharakter ; über Wirbelstellung, Ligament, Schloss, 
Innenseite wird kein Wort gesagt. 
In meiner Sammlung befinden sich nun zwei Exemplare, 
das eine von mir in St. Vincent gefunden, das andere 
unbekannten Fundorts, welche keine Radialsculptur, wohl 
aber in reichem Maasse violette kurze Striche tragen. 
Ersteres ist erheblich kleiner als die Abbildung (40 mm 
lang und breit, 25 dick), entspricht ihr aber vollkommen 
in den Umrissen. Bei dem zweiten, grösseren Exemplare 
(57 mm lang und breit, 36 dick), ist die Hinterseite gerade 
abgestumpft und die Vorderkante deutlich vorgezogen und 
winklig in den Bauchrand übergehend, so dass die Wirbel 
anscheinend schief zu liegen kommen. Sie liegen aber in 
