— 207 — 
dadurch das thatsächliche Material für die Entscheidung 
gefälscht und entstellt. 
In den vielen palaeontologischen Werken, welche den 
Speciesbegriff unmittelbar in der Palaeontologie anwenden, 
gibt es für dessen Festhaltung nur ein Kriterium, das Vor- 
handensein von Uebergängen zwischen extremen Formen; 
gerade hierin zeigt sich die Schwäche und Unhaltbarkeit 
eines solchen Verfahrens, denn genetische Reihen setzen 
solche Zwischenformen ın derselben Weise voraus, und erst 
eine äusserst sorgsame Untersuchung aller Umstände kann 
zeigen, mit welchem von beiden Fällen man es zu thun 
habe. Ja sehr häufig ist eine sichere Entscheidung über 
diese Frage nach dem vorliegenden Material noch gar nicht 
möglich. 
Ich will versuchen hier auseinander zu setzen, in welcher 
Weise und nach welchen Principien ein bestimmtes Urtheil 
über die Frage ob Species, ob Formenreihe möglich ist. 
Haben wir eine Gruppe von Formen vor uns, deren extreme 
Glieder durch Uebergänge verbunden sind und deren Vor- 
kommen durch eine Reihe von successiven Schichten, also 
von Zeiträumen sich erstreckt, so liest der Schwerpunkt 
der Frage darin, ob im Laufe dieser Zeit ein bleibender 
Unterschied sich herausgebildet hat, oder ob die ganzen 
vielleicht sehr beträchtlichen Differenzen sich als in der Art 
schwankend erweisen, dass die zu Anfang und zu Ende 
des betreffenden Zeitabschnittes lebenden, also die in der 
obersten und untersten betrachteten Schicht vorkommenden 
Repräsentanten nicht mehr und nicht inanderen 
Charakteren von einander differiren, als die Angehörigen 
eines einzelnen Abschnittes. Im ersteren Falle sind wir 
berechtigt, eine allmälige Umänderung der Formen in 
der Zeit, die Existenz einer genetischen Reihe anzunehmen, 
während der zweite Fall ebenso entschieden ein Gleich- 
bleiben wirklicher Species bedeuten würde. 
