— 212 —- 
lieferung, welche hier hindernd in den Weg tritt; immerhin 
liegen in dieser Richtung bei den Mollusken die Verhält- 
nisse bedeutend günstiger als bei irgend einer anderen 
Thierklasse, etwa mit Ausnahme der Foraminiferen. 
Wo nur dieser letztere Grund die Verfolgung der gene- 
tischen Verhältnisse hindert, da bietet die systematische 
Behandlung keine Schwierigkeit, man hat es mit isolirten 
Typen zu thun, die einfach mit binomischer Linne’scher 
Bezeichnung beschrieben werden, und das ist in der Praxis 
der häufigste Fall. 
Weit verwickelter gestaltet sich die Sache da, wo das 
palaeontologische Material reichlich vorhanden ist, so dass 
mehrere einander nahe stehende oder durch Uebergänge 
verbundene Formen vorliegen, ohne dass die geologischen 
Daten ausreichen, um die Beziehungen derselben zu ent- 
ziffern und festzustellen, ob man es mit Varietäten oder 
Mutationen zu thun hahe. Dass eine einfache Gliederung 
in Species und Varietät, wie sie vielfach vorgenommen 
wird, auch hier principiell absolut verwerflich wäre, braucht 
nach dem, was früher über diesen Gegenstand gesagt wurde, 
kaum mehr hervorgehoben zu werden; es wurde bisher von 
denjenigen, welche die hier ausgesprochenen Grundsätze 
befolgen, in solchen Fällen scharf jede einzelne Form 
unter binomischer Bezeichnung selbst nach 
minutiösen Merkmalen unterschieden, wenn 
derselbe Typus mit relativer Constanz beieiner 
Anzahl von Individuen wiederkehrt.*) Auf diese 
*) Wie weit man hier in der Trennung gehen solle. darüber lässt 
sich eine feste Regel ebenso wenig geben, als bezüglich der Begrenzung 
der Species jemals eine solche aufgestellt werden konnte; hier muss 
in den einzelnen Fällen der systematische Takt des Autors entscheiden. 
Auf Merkmale hin, wie sie Standortsabänderungen zukommen, zu unter- 
scheiden oder Formengebiete auseinander zu reissen, innerhalb deren 
Typen von relativer Constanz nicht hervortreten, wird immer verwerflich 
sein. 
