—_— 237 — 
Anfractus 54), convexiusculi, leniter crescentes, sutura 
profunda discreti, ultimus antice parum descendens, 
interdum peripheria subangulatus. Apertura fere cir- 
cularis, parum lunata, peristomate simplici, vix ex- 
pansiusculo, intus remote fortiterque labiato, colu- 
mellari vix dilatato. 
Alt. 9, diam. maj. 10 mm. 
Diese hübsche Art scheint in Euböa die italienische 
Hel. pyramidata zu vertreten, aber doch nicht mit ihr zu- 
sammenzufallen. Wenigstens finde ich in meiner sehr reichen 
Suite von Hel. pyramidata keine Form mit auch nur an- 
nähernd kreisförmiger Mündung und so wenig kantigem 
letztem Umgang. Die Gestalt erinnert einigermaassen an 
Hel. conoidea, doch überwiegt bei dieser der letzte Umgang 
weit mehr. — Blane und Westerlund erwähnen diese Form 
nicht, obwohl Blane sie ohne Zweifel so gut wie ich von 
Frl. Thissse erhalten hat; sie ziehen sie vermuthlich zu 
pyramidata, die ich bis jetzt noch nicht aus Griechenland 
erhalten habe. Was den Namen anbelangt, so kann der 
Mousson’sche Namen, unter welchem ich die Art von Herrn 
Prof. Godet erhielt, bestehen bleiben, da meine Hel- 
Thiesseana, wie ich mich in Mousson’s Sammlung über- 
zeugen konnte, als Varietät zu Hel. ambigua Parr. = 
cyrtolena Bourg. zu stellen ist. Blanc und Westerlund haben 
meine desfallsige Auseinandersetzung in der Iconographie 
nicht beachtet und stellen nach wie vor Hel. ambigua als 
Varietät zu cineta, mit der sie durchaus nichts zu schaffen 
hat, betrachten Hel. Thiesseana Kob. als eigene Art und 
vereinigen mit ihr die kleine reizende Form von Creta, die 
ich Iconogr. fig. 1828 abgebildet und die mit der ägyp- 
tischen nucula untrennbar zusammenhängt (var. pronuba 
West.). Ich muss dem gegenüber meine Ansicht aufrecht 
erhalten, wie ich sie Iconographie VII. pag. 1 aus- 
gesprochen. 
