— 316 — 
des Samenstranges!) (Taf. 11. Fig. 2) stärker gelblich, mehr 
hakenförmig und kleiner als in der D. limbata; ihre Länge 
kaum 0,03 und ihre Höhe kaum 0,09 mm. übersteigend. Die 
Spermatotheke von länglich-rundlicher Form, gelblich; die 
Spermatocyste kaum !/, der Grösse der vorigen betragend, 
gelblich, fast kugelförmig, ziemlich kurzstielig. 
Auch diese Art scheint in der Grundfarbe nicht 
unbedeutend zu variiren; die von Ihering untersuchten 
Individuen stimmen ın . Farbenverhältnissen viel mehr mit 
den von Rapp beschriebenen überein, als das grosse von 
mir lebend untersuchte Thier. Von äusseren Characteren 
scheinen nur die zwei oben erwähnten constant. Im inneren 
Baue ist bisher mit Sicherheit keine andere Differenz zwischen 
den zwei Arten nachgewiesen als die in der Beschaffenheit 
der Penis-Dornen. 
Doriopsilla, Bgh. N. G. 
Corpus nonnihil rigidum, supra granulosum. 
Die Doriopsillen, welche durch den eigenthümlichen 
Aussenmund gleich als Doriopsis-ähnliche Thiere imponiren, 
unterscheiden sich von den ächten Doriopsen aber schon 
gleich durch eine gewisse Rigidität und durch die grob- 
körnige Beschaffenheit des Rückens, von welchem 
ab gesehen sie gewisse ächte Doriden (Paradoris N. G.) 
simuliren. Von den wirklichen Doriopsiden unterscheiden 
!) Ihering hat diese geringere Grösse der Penis-Dornen 
dieser Art schon (l. e. p. 50. Taf. XII. Fig. 19) hervorgehoben. Er 
betont ferner noch, dass die zwei-von der Spermatotheke ausgehenden 
Gänge — der vaginale und der uterine Gang — bei dieser 
Art nicht an ihrem Grunde und in der ersten Strecke geschieden 
seien, sondern ‚zueinem einfachen Strange verbunden‘. 
Ich habe solches nicht gesehen und muss noch bemerken, dass ich eine 
Vereinigung der beiden Gänge an ihrem Grunde als individuelle Ab- 
weichung auch bei verschiedenen Doriden nicht selten gesehen habe. 
