—_— 3 — 
Farbenangabe (pallide fulva) etwas verbleicht. Das hier 
abgebildete Prachtstück stammt aus der van Lennep’schen 
Sammlung und befindet sich gegenwärtig im Löbbecke'schen 
Museum. 
Wir glaubten um so mehr eine Abbildung desselben 
geben zu sollen, als Pfeiffer neuerdings im Nomenclator 
l. e. die Art zu Nanina gestellt hat, eine Ansicht, mit der 
wir uns durchaus nicht einverstanden erklären können. Es 
ist zwar nicht zu verkennen, dass Hel. Linnaeana in der 
Nabelbildung und auch in der Kielform eine ziemliche 
Aehnlichkeit mit Nanina oxytes Benson und deren Ver- 
wandten hat, sowie dass ihre Sculptur einigermassen an 
manche Rhyssoten erinnert; es scheint aber doch durchaus 
unthunlich, eine Art mit so breit umgeschlagenem Mund- 
saum zu Nanina zu stellen. 
Es scheint uns vielmehr, als fände Hel. Linnaeana ihre 
nächsten Verwandten in den grossen Helices von Üelebes 
und den umliegenden Inseln, welche Martens zu Chloritis 
gestellt hat, während sie Pfeiffer zu Obba, Subsectio Philina 
zieht. Für die nächste bis jetzt bekannte Verwandte halten 
wir Helix Quoyi Deshayes s. undulata Quoy von Üelebes, 
welche namentlich fast dieselbe Sculptur zeigt. Denken wir 
uns diese gedrückt und gekielt, so haben wir eine ganz 
ähnliche Form, wie Linnaeana; der Kiel ist durch die helle 
peripherische Binde angedeutet. Der einzige Unterschied 
dürfte vielleicht darin liegen, dass Hel. Linnaeana von 
einer gefärbten Epidermis überzogen wird, während bei 
Hel. Quoyi die Färbung in der Schalensubstanz zu liegen 
scheint. 
Jedenfalls aber gehört Hel. Linnaeana zu der grossen 
Gruppe ächter Helices, welche für die Molukken, Celebes, 
Ostasien bis nach Japan, Neuguinea, Nordaustralien ete. 
charakteristisch ist und vielleicht zweckmässig als eigene 
Gattung Hadra von Helix getrennt würde. 
21* 
