— so- 

 lch hielt die Art für eine uordschwedische Form, da 

 ich sie zuerst von Herrn Anderson aus dem nördlichen 

 Schweden erhielt; später fand ich dieselbe Art auch unter 

 mir als Succ. putris von Westerlund mitgetheilten Exem- 

 plaren, die aus dem südlichen Schweden stammen. Der 

 vorstehend mitgetheilte deutsche Fundort lässt vermuthen, 

 dass dieselbe in Norddeutschland weitere Verbreitung hat. 

 5. Succinea oblonga Drap. Baudon 1. c. p. 190 t. X fig. 3. 

 Baudon zerlegt diese Art auf Grund seiner Kiefer- 

 untersuchungeu in 3 selbstständige Species und zwar in 8. 

 humilis, oblonga und arenaria. Die Abbildungen der Kiefer 

 der 3 Arten lassen allerdings erhebliche Differenzen (t. 10 

 fig. 1 c, 3 d und 5 b) erkennen. Dagegen sind die Arten 

 nur durch ganz geringe Gehäuse-Dilfereuzen zu unter- 

 scheiden, und streift z. B. die var. Droueti der Succ. oblonga 

 (t. 10 fig. 4) so nahe au S. arenaria (t. 9 fig. 8), nach den 

 Baudon'schen Abbildungen, dass es fast unmöglich werden 

 dürfte, beide Formen auseinander zu halten. Ich ziehe es 

 daher vor, die 3 Arten zu vereinigen, zumal ich auch be- 

 züglich der Kieferunterschiede einige Zweifel habe. 



Die typische Form findet sich am Staftelsee, Eibsee, 

 Schliersee und Kochelsee, bei Dinkelscherben und Ochsenfurt. 



1. var. elongata Clessin. Excurs. Fauna p. 290. 

 Gehäuse mit mehr verlängertem Gewinde, daher das 



ganze Gehäuse länger. 



Regensburg, Augsburg und Dinkelsclxfrben in Bayern, 

 München. 



2. var. humilis Drouet. Baudon 1. c. p. 187 t. 10 fig. 1. 

 Gehäuse kleiner, mehr gedrungener als bei der typ. Form. 

 Dinkelsch erben. 



3. var. arenaria Bouch. Baudon 1. c. p. 182 t. 10 fig. 5. 

 Gehäuse gedrungener, Umgänge mehr gewölbt, Mündung 



mehr rundlich, 



Partenkircheu in Bayern (?). 



