— 77 — 



11 ne faut s'attendre à trouver ici aucune espèce nouvelle ou 

 genre nouveau dans les 237 formes qui sont discutées, figurées 

 ou critiquées, mais nous sortons des diagnoses sommaires et 

 des descriptions obscures des anciens auteurs. 11 s'en faut 

 cependant que tout soit dit sur la question, bien des échan- 

 tillons sont uniques, défectueux ou même égarés. Il y a encore 

 de beaux jours dans l'Yonne, pour les collectionneurs qui vou- 

 dront continuer à compléter et à corriger. M. Péron aurait pu 

 aller plus avant et rectifier également la nomenclature, il nous 

 parle encore aujourd'hui d'espèces dédiées à Cotteau et qui por- 

 tent tantôt le nom correct de Cotteaui, tantôt ceux fantaisistes 

 de Cotteausi, Cottaldini, etc. Le nom de Pecten Zietenus nous 

 parait réellement impossible à conserver. 



Les difficultés pour les attributions génériques ne sont pas 

 moindres, fréquemment les charnières manquent, les impres- 

 sions palléales sont inconnues. Ainsi Cardita ingens Buvignier 

 a passé successivement dans les genres : Hippopodium d'Orbi- 

 gny, Cypricardia de Loriol, Astarle Boehm, jusqu'à la création 

 du nom spécial de Praeconla Stoliczka 1870. Les Pecten sont très 

 nombreux et il y aurait eu avantage à les distribuer dans les 

 sous-genres dont les travaux récents ont montré l'utilité. M. Pé- 

 ron n'a pas repris les Diceras qu'il considère comme connus 

 suffisamment depuis les travaux de Bayle et Bayan. Il a divisé 

 les Oph en cinq genres ou sous-genres. 



Ce qui complique singulièrement la question, c'est que beau- 

 coup de ces espèces caractérisent avant tout un milieu, elles 

 appartiennent à une formation « coralligène » qui parait avoir 

 traversé sans transformation bien sensible une longue période 

 récifale, taudis que sur les rivages des oscillations nombreuses 

 déterminaient des subdivisions et des changements de faune 

 correspondant à des horizons bien définis. De toute manière 

 il faut savoir un gré tout particulier à M. Péron de nous don- 

 ner si libéralement connaissance de tous les curieux documents 

 amoncelés entre ses mains. 



G. D. 



