- 155 - 



plètement admise par Nœtling, dont les travaux ont été 

 fort justement critiqués et corrigés par von Kœnen. 



En 1863 et 1864, Mayer fut chargé d'examiner, par 

 suite de la maladie du D r Bronn, tous les matériaux rap- 

 portés de Madère et de Porto-Santo par le D r Hartung 

 et ceux recueillis aux îles Açores et notamment à Santa 

 Maria par M. W. Reiss ; il démontra l'existence du Mio- 

 cène moyen dans ces Archipels de l'Atlantique ; ayant 

 déterminé 208 espèces, dont une cinquantaine étaient 

 nouvelles, il arriva à la proportion de 91 0/0 d'espèces 

 communes avec l'Helvétien d'Europe et à une propor- 

 tion à peine plus faible d'analogie avec le Mayencien 

 (Burdigalieu) et le Tortonien. Ce fut en même temps pour 

 lui l'occasion d'étudier la faune actuelle de l'Atlantique 

 qui doit précéder nécessairement l'examen de toute faune 

 Néogène. 



Entre 1866 et 1868, notre confrère a publié, sous le titre 

 de Catalogue descriptif et systématique des fossiles qui se 

 trouvent au Musée de Zurich, une série de quatre petits 

 cahiers dans lesquels quelques familles de coquilles ter- 

 tiaires sont étudiées critiquement : Chénopides, Strom- 

 bides, Ficulides, Mactrides, Pholadomides, Arcides, 

 Panopéides. Ces cahiers sont très intéressants et il est 

 à regretter que Mayer n'en ait pas poursuivi la publica- 

 tion ; cependant il leur manque la figuration des espèces 

 nouvelles et c'est là une lacune qui a beaucoup diminué 

 l'utilité des travaux de Mayer, les descriptions restent 

 indécises et les inéprises sont faciles : nous en avons été 

 nous-mème la victime pour diverses Mactra de la Tou- 

 raine ; il n'y a pas de paléontologie sans figuration, c'est 

 seulement dans les planches données dans le Journal de 

 Conchyliologie que Mayer survivra pour les paléontolo- 

 gues, et il est très regrettable qu'il n'ait pas trouvé le 

 même appui et les mêmes avantages à Zurich. 



Pendant l'année 1868, Mayer entretint la Société helvé- 



