- 159 — 



appartenaient à des niveaux stratigraphiques différents, 

 que c'était un mélange de débris anciens avec des marnes 

 récentes, que les marnes bleuâtres, propres aux tuiles, en 

 relation avec les blocs striés, étaient quaternaires et 

 appartenaient à une formation lacustre. En somme, les 

 formations glaciaires sont post tertiaires, elles ont apparu 

 en Lombardie longtemps après le départ de la mer 

 Astienue, elles s'intercalent dans des dépôts fluviatiles 

 dont la faune est bien connue et qui est quaternaire 

 ancienne, Saharienne inférieure d'après la classification 

 de Mayer. 



La subdivision des couches entre le Bajocien et le Batho- 

 nien est de l'année suivante (1877) : il considère le Fuller's 

 Earth de l'Angleterre comme devant former un étage 

 spécial sous le nom de Vésulien et il y délimite trois sous- 

 étages : Marnes de Port-en-Bessin, Couches de Stonesfield, 

 Oolite miliaire. 



Quand Mayer présenta à la Société géologique de France, 

 en 1877, sa carte au 50.000 de la Ligurie centrale, la clas- 

 sification qu'il avait adoptée entraîna une polémique à 

 laquelle prirent part Hébert, Tournouër, Noguès, etc. Ses 

 conclusions et divisions étaient différentes de celles de 

 Pareto auxquelles M. Hébert croyait devoir se tenir. Mayer 

 plaçait très exactement les couches à lignites et Anthraco- 

 therium de Cadibona dans l'Aquitanien, au-dessus des 

 couches nummulitiques de Dego, tandis que Pareto les 

 avait placées au-dessous, dans le système de la Bormida ; 

 Mayer maintenait encore que ce Bormidien de Pareto 

 était situé entre le Flysh et la Molasse d'eau douce et con. 

 cordante avec eux, correspondant sans doute aux sables 

 de Fontainebleau. Il considérait le dépôt du Tongrien 

 comme antérieur au soulèvement Alpin et que la grande 

 transgression tertiaire était située entre son Tongrien et 

 l'Aquitanien. Hébert prétendait que le Tongrien n'avait 

 pas été compris dans le système Alpin, mais seulement le 



5 



