— 59 — 



lies formations opliitifèrcs ilii Crétacé, par 

 II. F. Saeco (1). 



Le travail de M. Sacco est bien plus paléontologique que son 

 titre ne permettrait dele supposer. Il étudie quel peut être l'àgo 

 des argiles écailleuses et des dépôts ophiliques de l'Apennin sep- 

 tentrional, et groupant les documents fournis par la découverte 

 de divers fossiles, il est conduit à admettre que ces formations 

 appartiennent à la base du Crétacé supérieur . 



Ces argilo-schistes de couleur verdâtre ont été classés très 

 diversement depuis le Trias jusqu'à l'Oligocène ; actuellement 

 la plupart des géologues italiens admettent qu'ils sont un faciès 

 de l'Eocène moyen. Les fossiles sont toujours très clairsemés, 

 et, si nous laissons de côté les plantes, les Radiolaires, les Fora- 

 minifères et les organismes encore mal déterminés, nous 

 trouvons comme caractéristiques: Inoceramus Cripsii. Mant., 

 et toute une série d' Inoceramus, Ostrea Cocchi, Hamites cylindra- 

 ceas, Àcanthoceras Mantelli, A. naviculare etc. : les dents de 

 poissons sont nombreuses. 11 semble donc que l'attribution par 

 M. Sacco au Cénomanien soit parfaitement justifiée, mais nous 

 avons vu les argiles écailleuses aux environs de Turin recou- 

 vertes par le Lias, ailleurs on y a signalé des Nummulites, de 

 telle sorte qu'il est impossible de considérer la question comme 

 close et plusieurs de ces fossiles sont peut être tout simplement 

 remaniés, ce qui est une dilKiculté très particulière pour les 

 géologues. G. D. 



Beitrag^e ziir Geoloisrie iiiicl Palieoiitoloj^te von 

 §»u(lanierilca. — Rc%ision <ler Fauna dor t|uiri- 

 Cfuina-filchiioltten, par M. Otto Wilekens (1). 



Les couches de Quiriquina, présentement étudiées par 

 M. Wilckens,sont situées dans la baie de Conception, dans la 

 région moyenne du Chili; elles sont extrêmement riches en 

 fossiles qui ont été déjà anciennement étudiés par Darwin, 



(1). Bruxelles, 1906. Bull. Soc. belge de Géologie, T. XIX p. 247-266, 

 1 pi. 



(1) Stuttgart, 1904. — Neue.<t Jahrb. fur Geol. Pal XVIII, Beilaml- 

 Bancl, p. 181-284; pi. XVII à XX. 



