52 



Tafel CXCIX. Fiff. 1231—1234. 



kreises, welcher dem südlichsten Theile von Syrien 

 anzugehören scheint und das egyptische Gebiet 

 gerade noch berührt; einige Gheder derselben 

 werden in der demnächst erscheinenden Bearbei- 

 tung der jRo?/e'schen Ausbeute zur Veröffentlichung 

 kommen. 



In dem eigentlichen Egypten scheint ausser 

 niicula Parr. eine ächte Fomatia nicht vorzu- 

 kommen. Wohl aber worden, wie ich mich in 

 BourgiiignaVs Sammlung überzeugen konnte, 

 gelegentlich sehr verschiedene Fomatia aus Syrien 

 und selbst weiterher auf den Markt von Alexan- 

 drien gebracht und es ist deshalb etwaigen Fund- 

 ortsangaben von dort einiges Misstrauen entgegen- 

 zubringen. 



13J51 — 34. Jlelix (Tachea) sylvatica 

 var. 

 In Bourguignafs Sammlung in Genf hatte 

 ich Gelegenheit, die Typen zweier Arten genauer 

 zu prüfen, die ein interessanter Beitrag dazu sind, 

 wie geographische Räthsel entstehen. Die eine, 

 unter Fig. 1231 abgebildet, aber meines Wissens 

 noch unveröffentlicht, lag unter dem Namen 

 Helix condatina unter Iberus und ich würde 

 sie unbedenklich als eine Varietät von Helix 

 niciensis Fer. haben passiren lassen, wenn mir 

 nicht die bestimmte Fundortsangäbe „Saint Claude, 

 Jura" aufgefallen wäre. Eine genauere Prüfung 

 ergab dann auch, dass es sich um ein besonders 

 flaches Exemplar von Helix sylvatica handelte, 

 das allerdings eine habituelle Aehnlichkeit mit 

 niciensis hat, aber im ganzen doch eine ächte 

 sylvatica ist. Ich gebe hier die Abbildung, um 

 von vornherein allen Speculationen über das Vor- 

 kommen von Iberus im Jura die Spitze abzu- 

 brechen. 



Fig. 1232 stellt eine schon veröffentlichte Art 

 dar, deren isolirtes Vorkommen bei Sion im 

 Wallis schon zu allerhand merkwürdigen Schlüssen 

 Anlass gegeben hat, Helix aimophilopsis 

 Villescrres. Das abgebildete Exemplar ist von 

 Bourguignafs Hand ganz bestimmt als der Typus 

 der Art bezeichnet, es stimmt auch völlig mit 

 der Beschreibung und den Massen, aber es ist 

 ganz bestimmt und unzweifelhaft nichts anderes, 

 als ein etwas hoch gewölbter Albino von sylvatica, 

 den ich nicht einmal als Localvarietät abtrennen 

 möchte, sondern nur für ein etwas abnorm ge- 

 bildetes Individuum halte. Die var. minor, 

 welche Villeserres bei der Beschreibung in Bull. 

 Soc. mal. France 1885, p. 15 erwähnt und deren 

 Typus gleichfalls in derBourguignat^schcnS&mm- 

 lung liegt, ist ein kleines, aber völlig typisches 

 Exemplar von sylvatica, deren Vorkommen bei 

 Sion ja längst bekannt ist. Helix aimopliil- 



opsis ist also einfach in die Synonymie von syl- 

 vatica zu verweisen. 



Was Helix aimophila Bgt. anbelangt, 

 deren Original ich auch untersuchen konnte, so 

 muss ich gestehen, dass sie mir räthselhaft ge- 

 blieben ist. Eine abnorme Gussoneana, wie 

 Tiberi meinte, ist sie bestimmt nicht, auch lässt 

 sie sich mit keiner anderen mittelitalienischen Art 

 in Beziehung bringen; übrigens zeigt das einzige 

 Exem2:)lar in der Mitte des letzten Umganges 

 einen verheilten Bruch, der jedenfalls nicht ohne 

 Einfluss auf die Mündungsform geblieben ist. 

 Helix tchihatcheffi m. von Biledschik bei 

 Brussa ist schwerlich eine Varietät von ihr, die Tex- 

 tur der Schale ist eine andere, wir haben somit auch 

 keinerlei Beweis für ihre kleinasiatische Abkunft, 

 und müssen abwarten, bis ein glücklicher Zufall 

 uns Aufklärung verschafft. Dem Fundort Abruzzen 

 hat übrigens Bourguignat auf der Originaletikette 

 ein ? beigefügt. 



Fig. 1233 ist eine hochinteressante kleine Hoch- 

 gebirgsform mit durchscheinenden Binden, ver- 

 wittert und rauh anzufühlen, die Epidermis nur 

 in Spuren, am besten noch auf der Mündungs- 

 wand erhalten, Spiralsculptur nicht mehr er- 

 kenntlich. Sie stammt von der Grande Char- 

 treuse ; ich habe sie als var. modesta erhalten 

 mit dem Zusatz trcs-rare. Ein zweites Exemplar 

 von demselben Fundort ist viel mehr kugelig und 

 erheblich kleiner (17:12,5 mm); es dürfte mit 

 der var. alpicola Moq. Tand, zusammenfallen. 



Im schroffen Gegensatze dazu stehen die beiden 

 unter Plg. 1234 abgebildeten Exemplare der var. 

 major, welche zugleich zwei Formenextreme dar- 

 stellen. Fig. a, von St. Nazaire im Dep. Dröme 

 stammend, ist bei 25 mm Durchmesser 19 mm 

 hoch ; Fig. b, von Pont-en-royons im Dep. Isere, 

 hat bei gleicher Höhe 27 mm Durehmesser. Sie 

 sind die grössten mir vorgekommenen Exem- 

 plare, noch grösser, als Westerlund für die var. 

 major angibt. Im Berliner Museum liegt sogar 

 ein Exemplar von 28 mm Durchmesser. 



Die geographische Verbreitung der Helix 

 sylvatica ist eine sehr eigenthümliche und ver- 

 dient eine genauere Betrachtung.*} Sie hat ihr 

 Verbreitungscentrum zweifellos in dem Berglande 

 zwischen dem Kamme der Alpen und der Rhone, 

 dann im oberen Rhönegebiet und in dem Jura. 

 Ueberall bevorzugt sie höhere Lagen und er- 

 weist sich als noch mehr kälteliebend, als Helix 



*) Ich verdanke meinem verehrten Freunde 

 Ed. von Martens eine erschöpfende Zusammen- 

 stellung aller ihm aus der Literatur und aus 

 eigener Anschauung bekannten Fundorte, welche 

 ich hier vielfach benutze. 



