Tafel CXCIX. 



53 



arhustoriim. Die grössten Stücke finden sich in 

 Savoyen. Rhöneaufwärts finden wir sie mindestens 

 bis Leuk; ich erhielt sie durch meinen ver- 

 storbenen Freund Dr. Karl Koch noch vom 

 Leukerbad und vom Abhang der Gemmi bis zu 

 7000' Höhe. Vom Nordufer des Genfer Sees 

 kenne ich sie von Montreux, Ciarens, Glion in 

 der Schlucht von Chauderon ; um Genf fehlt sie 

 ganz oder findet sich dann und wann einmal an- 

 geschwemmt an der Jonction, dem Einflüsse der 

 Arve in die Rhone, dagegen findet man sie auf 

 dem Saleve und auf dem MontReculet (E. Clapa- 

 rcäe fide 3Lartens und Brot}. Im Jura ist sie 

 gemein, aber nur in höheren Lagen und haupt- 

 sächlich in Nadeiwaldungen (Godet). Sie er- 

 streckt sich bis in die Nähe von Basel, ohne in 

 der unmittelbaren Umgebung dieser Stadt vor- 

 zukommen. In der deutschen Schweiz reicht sie, 

 wie schon Hartmann feststellte, ostwärts unge- 

 fähr bis Aarau ; doch kommt sie nach einer Mit- 

 theilung von 6r. Schneider auch noch bei Zürich 

 und Brugg vor ; mit diesem Vorkommen fällt 

 dann jedenfalls das Auftreten am Rheinfall bei 

 Laufen und jenseits des Rheines bei Thiengen, 

 Amts Waldhut, und bei Kieinkems, Amt Müll- 

 heim (6r. Schneider in litteris) zusammen ; ebenso 

 das Auftreten einer Kolonie in den Rheinwal- 

 dungen bei Karlsruhe. Im Gebiet der Aar und 

 ihrer Zuflüsse fiuden wir sie au vielen Fund- 

 orten im Kanton Bern, in der nächsten Um- 

 gebung der Stadt selbst (Stnder, von Martens), 

 dann im Oberland, am Brienzersee bei Böningen, 

 bei Interlaken und Grindelwald (Martens), auf 

 dem Wege zur Schynigen Platte, bei 2070 m, 

 am Thunersee bei Gonten unweit Sigerswyl, dann 

 in Unterwaiden und überhaupt auf dem West- 

 ufer des Vierwaldstättersees (Heiligkreutz bei 

 Ematten nach Bourgnignat, zwischen Seelisberg 

 und der Treib). Ferner am Pilatus {Dr. C. Koch 

 fklc. Martens). Oestlich vom Vierwaldstättersee sind 

 keine sicheren Fundorte bekannt ; bei Göschenen 

 und Andermatt hat sie Martens nicht gefunden. 

 Die Einwanderung ins Oberland ist wahrschein- 

 lich von der Senke zwischen Jura und Alpen 

 aus erfolgt. 



Ueber die Wasserscheide hinüber scheint Helix 

 si/lvatica nur an einer Stelle hinüberzugreifen, 

 im Thale der Dora l)altea ; Stabile nennt sie 

 hier von der Allee blanche am Col de Seigne in 

 2500 m Höhe. Ausserdem soll sie aber auch 

 südlich vom Po vorkommen, im Thal der Stura 

 von Cuneo bis nach Limone unter dem Col di 

 Tenda hinauf. Dieser Fundort scheint mir der 

 Bestätigung zu bedürfen ; Lessona wiederholt 



Stabiles Angabe einfach, ohne irgend einen spe- 

 cielleren Fundort hinzuzufügen. 



In Frankreich ist sie nach Locard in der 

 näheren Umgegend von Lyon selten {rare, les 

 Charpennes, dans Ics liaies) ; dagegen findet sie 

 sich nördlich von Lyon im Dep. Ain an zahl- 

 reichen Fundorten bis nach Dijon hinauf, erst 

 über 500 m häufiger. Pnton nennt sie noch aus 

 den Vogesen, doch bedarf dieses Vorkommen der 

 Bestätigung. Aus dem Elsass sind mir sichere 

 Fundortsangaben nicht bekannt. Südlich von 

 Lyon findet sich Hei. syloatica ziemlich überall 

 östlich der Rhone, aber erst in den höheren 

 Lagen, vom oberen Rande der Rebenregion bis 

 zur Schneegrenze, in den Wäldern an Baum- 

 stämmen, unter Steinen, an Mauern und Felsen. 

 Ueber ihre Südgrenze sind mir genauere An- 

 gaben nicht bekannt ; die Provence wird nicht 

 mehr genannt. Damit wäre die Reihe der sicheren 

 Fundorte erschöpft; dieselben liegen sämmtlich 

 im Gebiet der Gletscher der Eiszeit. 



Sehr zweifelhaft ist ihr Vorkommen in Nizza. 

 Bisso beschreibt {Hid. nat. Eiirope meridionale 

 IV 1826 p. 63) von dort eine Mclix olivaeea, 

 welche Mortillet 1851 für eine Hei. ncmoralis 

 erklärt hat, während Bourgnignat {Alpes mari- 

 times p. 31) sie für eine sijlratica nimmt ; das 

 Exemplar und sein Fundort bedürfen einer ge- 

 naueren Prüfung. Auch das Vorkommen in den 

 Cevennen scheint mir der Bestätigung zu bedürfen; 

 die Angabe geht wahrscheinlich auf Potiez et 

 Michaiid, Gal. moUusrpies de Doiiai 1838 p. 114 

 zurück, also in eine Zeit, wo man über die Unter- 

 scheidung unserer drei Tacheaarten noch sehr 

 wenig sicher war und nur allzugern jedes Exem- 

 plar mit Fleckenbinden für sylvalica nahm. 

 Sicher falsch und schon von Fagot 1879 für irr- 

 thümlich erklärt ist die Angabe von Aleron, dass 

 sie in den Pyrenees orientales vorkomme. Alle 

 Angaben aus weiter ab liegenden Gebieten sind 

 ebenfalls irrthümlich ; die aus Marocco beziehen 

 sich auf Hdix Coqnandi, die aus Griechenland 

 auf Zwergformen der Helix parnassia, die aus 

 dem Litorale der Adria auf Hclix nemoralis var. 

 Erjaveci m., welche allerdings mitunter eine sehr 

 verdächtige Annäherung zeigen. Aus den Central- 

 und Ostalpen sind Fundorte nicht bekannt. Auch 

 die fossilen Vorkommen aus dem östlichen Deutsch- 

 land, namentlich das bei Weimar, das auf einem 

 einzelnen Exemplare beruht, sind mir mehr oder 

 minder verdächtig. Im rheinischen Löss findet 

 sie sich nicht ; ihre P^inwanderung in das Rhein- 

 gebiet ist also wahrscheinlich erst nach dessen 

 Ablagerung erfolgt. 



