— 12 — 



La coquille représentée par Reeve sous le nom de 

 Fwsws/brmcafMS est indubitablement cette vâriétébulbacea 

 et est fort éloignée du Fusus fornicatus de Fabricius et 

 de Gmelin qui est une forme à varices foliacées du 

 Neptunea antiqua Lin. subsp. despecta Lin. Il est d'ail- 

 leurs difficile de savoir à quelle forme Gray a attribué 

 le nom de Fusus fornicatus, car il ne l'a pas figurée et ni 

 sa description ni les références qu'il a citées ne suffisent 

 pour la déterminer. 



M. Kobelt a représenté : Conchylien Cabinet, 2*^ édit., 

 pi. 10, fig. 5 et pi. 11, fig. 1, 2, sous le nom de Neptu- 

 nea lyrata Martyn, des spécimens concordant bien avec 

 les figurations de TUniversal Conchologist II, pi. 43 

 et qui ne peuvent être séparés de ceux qu'il a figurés 

 pi. 11, fig. 3, 4 et pi. 40, fig. 1 sous le nom de N. 

 decemcostata Say. Ce Neptunea, pourvu sur le dernier 

 tour d'une dizaine de carènes très proéminentes, 

 mérite bien d'être séparé du N. satura et devra porter 

 le nom de N. lirata Martyn (= decemcostata Say, 1826, 

 Journ. Acad. Nat. Se. of Phiiadelphia, V, p. 214). 

 D'autre part, M. Kobelt a représenté dans le même 

 ouvrage, pi. 10, fig. 2, 3, 4, sous le nom de N. lyrata, 

 des formes non carénées de la var. bulbaceaNa\. et pi. 13, 

 fig. 2 et 3, sous le nom de A^. arthritica Val., des spéci- 

 mens de la même variété à tours convexes et étages, sa 

 fig. 2 étant même identique au type du bulbacea. Le N. 

 arthritica de M. Kobelt, pi. 13, fig. 1 est, au contraire, 

 le véritable N. arthritica de Valenciennes, dont nous 

 possédons également le type dans la collection du 

 Journal de Conchyliologie. Ce N. arthritica Val. est 

 une coquille plus petite, plus épaisse que le N. satura, 

 à columelle plus verticale, moins tordue et pourvue de 

 plis longitudinaux noduleux sur le milieu des tours 

 supérieurs et sur le haut du dernier ; sa base est aussi 

 moins atténuée. Cette forme nous paraît suffisamment 



