— 53 — 



rées, pi. 20, fig. 3^, 3'\ 3*=, il se serait aperçu que cette 

 image représente parfaitement l'Huître portugaise et 

 qu'elle concorde aussi en tous points avec la descrip- 

 tion originale de Lamarck : Animaux sans vertèbres, 

 t. VI, 1'® partie, p. 198. Il ne peut donc être question 

 d'une confusion de type par Delessert. 



Quant à VOstrea rostralis Lamarck, auquel M. de Ro- 

 chehrune rapporte l'Huître portugaise, tout en avouant 

 qu'il n'en a pas vu le type, nous sommes en mesure 

 d'affirmer d'après l'examen du type conservé au Musée 

 de Genève, dans la collection de Lamarck, que c'est un 

 Isognomum alatiim Gmelin, des Antilles, auquel Lamarck 

 avait déjà donné précédemment le nom de Perna obli- 

 qua. Ce type porte, écrit de la main de Lamarck, le 

 n" 13 qui correspond à celui de VO. rofitralis dans les 

 (( Animaux sans vertèbres » ; il est fixé par son byssus 

 à un Chama maccropfnjUa Chemnitz, ce qui confirme 

 l'habitat indiqué par Lamarck « habite les mers d'Amé- 

 rique ». D'ailleurs, tous les termes de la description de 

 VO. rostralis s'appliquent très bien à V Isognomum ala- 

 tum. 



Il résulte de ce qui précède : 



1° Que l'Huître portugaise est incontestablement 

 VOstrea angulata Lamarck sp. (Gryphœa) ; 



2° Que V Ostrea rostralis Lamarck doit tomber en syno- 

 nymie de V Isognomum alatum Gmelin. 



Il nous reste à rechercher par quel nom il convient 

 de désigner le Gasar d'Adanson. Ce Mollusque a été 

 compris par Gmelin (Syst. Nat. edit. XIII, p. 3336) 

 dans son Ostrea parasitica, mais à titre de variété S seu- 

 lement, la forme typique étant basée: l°sur une mau- 

 vaise figuration de Rumphius (d'Amboinsche Rariteit- 

 kamer, pi. XLVI, fig. 0) ; 2° sur une copie de la figure 

 de Rumphius, par Petiver (pi. XIX, fig. XI) ; 3° sur une 

 seconde copie de la même figure de Rumphius. par 



