— 201 — 



d'une fente pleurotomoïde et dans les divers exem- 

 plaires le sinus est plus ou moins profond, parfois très 

 peu accusé. Ce genre a été l'objet d'une monographie 

 par A. Locard, en 1882 (1), mais sans figuration sufli- 

 saute ; Nicolas (2) a ajouté d'autres espèces en 1891, 

 mais ses figures sont détestables ; c'est une question 

 à reprendre entièrement. M. Cossmann considère bien 

 les Lartetia comme un S. -G. de Bithinella, mais certai- 

 nement l'espèce du bassin de Paris qu'il y place n'en 

 fait pas partie : B. {Lartetia) picistria Coss. (Iconog. 

 coq. foss. Eocène, PI. XIV, fig. 88 11) il n'a rien d'un 

 Paladilhia (voir page 195). 



G. FossARULUS Neumayr, 1869 

 (Genre à conserver) 



Le G. Fossaruhis, créé par Neumayr en 1869 (Beitr. 

 z. Kennt. fossilen Binnenfauna, Jalir. K. K. Geol. 

 Reich., p. 361, PL Xll, fig. 7), a pour type le Fossa- 

 rulus Stachei Neum., avec la diagnose suivante : 



Testa parva, subglobosa, rimata, transcerse-carinata : 

 apertura laie ovata, supcrne et ad basin effusa; peristomate 

 continuo, incrassato, duplicato. 



Coquille petite, subglobuleuse, à ornements costulés 

 et noduleux ; ouverture ovale, un peu anguleuse au 

 sommet et à la base, pourvue d'un péristome continu, 

 épais, parfois double ; rappelle en effet l'ornemen- 

 tation et la forme du G. Fossarus dans les Mollusques 

 marins. 



(i) A. Locard, Contrib. à la l'aune Malacol. Franc., III, 24 p., 1 pi. 

 Lyon, 1883. 



(2) M. NicoL.\s, Complément monographique genres Lar/e<ia, Moitessieria, 

 etc., a.'i p., I pi. Lyon, 189 1. 



