^ 239 -^ 



» This species is not uncommon on the Kentish 

 coast at Folkestone and Sandwich, coufouuded witli 

 T. ulvœ for which vve hâve received it. It is however 

 perfectly distinct from that shell, and niay be readily 

 distiuguished by its strongly elevated and rounded vo- 

 lutions, glossy apparence and colour ». 



Nous aurions beaucoup hésité à faire figurer dans la 

 synonymie du Turbo stagnalis le Valudina muriatica Lo.- 

 marck, si nous n'avions pu obtenir du Musée de Genève, 

 grâce à l'extrême obligeance de M. Bedot, des photo- 

 graphies grossies des types authentiques de la collection 

 de Lamarck que nous reproduisons à titre documen- 

 taire (PI. V, fig. 11-18); il est à remarquer que bien 

 que Lamarck mentionne plusieurs localités, il ne se 

 trouve qu'un seul carton dans sa collection et toutes 

 les coquilles qui y sont collées sont identiques, aucune 

 localité n'est donnée, mais il est écrit au dos du carton 

 que cette espèce peut vivre dans une eau thermale 

 atteignant 35". Le nom de Lamarck est emprunté à un 

 Mémoire obscur de Beudant sur le Turbo murialicus 

 dans lequel il avait étudié, dès 1810, les petites Palu 

 dines et les liissoa de nos côtes. 



Depuis Fleming, quelques auteurs ont assimilé le 

 Turbo subumbilicalus Montagu à son Turbo ventrosus, 

 cependant Montagu a exposé les dilîérences qui sépa- 

 rent ces formes voisines, il dit que le T. subumbilicalus 

 diffère de Turbo ulcse parce qu'il est plus ventru, de 

 taille plus forte, à tours plus gonllés et bien ombiliqué, 

 qu'il diffère du T. vmtrosus par sa base qui est plus 

 large, son ouverture non contractée en un angle aigu à 

 la suture et par sa taille plus faible; la figuration don- 

 née par Pultney est tout à fait mauvaise et inutile, l'es- 

 pèce est douteuse pour Forbes et Hanley ; Jeffreys qui 

 a examiné les types de coquilles de la collection du co- 

 lonel Montagu (Journ. of Conchology, 1878), assure que 



