— 248 — 



leeia, est basée sur l'opercule qui est subconceiitrique 

 et non subspiral, et qui serait pourvu d'une longue 

 apophyse testacée ; les tentacules de l'animal sont 

 moins longs, etc. Mais quand on n'a devant soi que la 

 coquille, la distinction basée sur la taille seulement de- 

 vient bien difficile. 



Il n'y a rien à prendre dans Moquin-Tandon, il a éli- 

 miné de son étude, comme étant des coquilles marines, 

 les espèces suivantes (II, p. 537) qui sont justement les 

 plus intéressantes pour notre travail : 



Bitliinia acuta Desh. 



— ajaciensis Req. 



— anatina Mich. 



— idria Fér. 



— minuta Req. 



— mnriatica Lamk. (assimilée au B. anatina 



Mich.). 



— spirata Req. (= B. slagnorum) . 



— tlicrmalis P. et M. (= B. anatina). 



— PlIOni^va Part. 



Nous avons éliminé toutes les références qui nous 

 ont paru douteuses, tant vivantes que fossiles, et pour 

 l'instant le Peringia tdvœ ne nous paraît pas remonter 

 au-delà du Pliocène, tant dans le Nord de l'Europe que 

 dans le bassin Méditerranéen, et sa distribution géogia- 

 phique est bien telle qu'elle a été exposée par Jefîreys. 



Hydrobja acuta Draparnaud sp. [Cijclostoma) 



(PI. IV, fi-. 5-8 [type]) 



i8o5. Cyclostoina acutain DliAPAR^AlD, Hisl. Nat. Moll. Terr. et 



iUiv. Fiance, p. io, PI. 1, fig. 23. 



iS'ii. Buliiniis aciilus Drayi., IMichald, Compltm. Hist. Nat. Drap., 



p. 5o (non Biilimus aculiis Brug.)- 



18:21. llydrobia acuia Draj)., IIahtmann, Syst. der Erd u. lluss Conchyl. 



ScliMeiz, Nciin Alpina, 1^ j). aô8, 11° i38 



