— 323 — 



lution, donc le type primitif, forcé par certaines causes 

 à se transformer, disparaîtra nécessairement, laissant 

 place à la nouvelle variété. Du reste, chez nous, il 

 n'est pas besoin de oetle théorie pour relier le L. jieregra 

 aux espèces précédentes; comme je viens de le dire, 

 le L. auricularia var. moratenna et la petite forme 

 lacustre du peregra nous fourniront tous les intermé- 

 diaires nécessaires. 



C'est aussi par ces deux variétés que nous pouvons 

 tout de suite ranger le L. mucronata parmi toutes ces 

 formes; en effet, les L. peregra, mucronata et moratensis 

 présentent entre eux les passages les plus insensibles et 

 fournissent tous les intermédiaires voulus. 



Il ne nous reste plus maintenant qu'à intercaler le 

 L. tumida dans cette série de variétés de la même 

 espèce ; cette Limnée, que Clessin dit si bien caracté- 

 risée par sa columelle droite, n'est, comme le dit Hazay, 

 qu'une forme lacustre du L. auriculuria. Le caractère de 

 la columelle n'est pas si constant puisque la var. rosca 

 Gall (1) a la columelle arquée ; il en est de même pour 

 de nombreux exemplaires normaux de tumida, très 

 voisins du type et s'y rattachant par des intermédiaires, 

 tandis que j'ai recueilli des individus se rapportant à la 

 var. contracta, ayant la columelle droite des tumida, 

 mais s'en distinguant par leurgrande taille, leur forme 

 élargie et leur fragilité. 



C'est encore par les intermédiaires fournis par la 

 var. moratensis, que nous rattacherons le L. tumida aux 

 autres formes du sous-genre Gulnaria, constituant une 

 seule et vaste espèce. 



Pour le nom à donner à cette espèce, il faut remonter 

 à Linné, et comme V Hélix /mo.sa précède VHelix auricu- 



(ij Clessin place cette variôté efi j88') dans le L. mucronata et en iR8() 

 flan'i le L. tumida. 



