62 



Tafel CCLXI— CCLXVI. Fig. 1688—1693. 



Er zerlegt die Formengruppe der Dinariques 

 in 18 Arten und gruppirt dieselben in 3 Serien: 



1. Especes ä spire plus ou moins conoide,'ou 

 convexe, au dernier tour deprimö ou sub- 

 arrondi ou arrondi, sans etre pour cela 

 arrondi globuleux. 



a) Dernier tour subarrondi et sensiblement 

 deprime; spire subconoide: 



Helix dinarica (= pouzdzn typica), 

 Tzuzmici n., pancici Kob. 



b) Dernier tour arrondi, sans etre globu- 

 leux. Spire convexe. 



Helix pellanica w., viontenegrina Zgl. 

 serbica Kob. 



c) Test relativement plus mince, que celui 

 des six especes precedentes. Spire peu 

 convexe. 



Helix adriatica «., bosnicana. (= bos- 

 niensis Kob.) 



2. Especes ä spire plus ou moins deprimee, 

 parfois presque plane, au demier tour sen- 

 siblement comprime, plus arrondi en dessous 

 qu'en dessus. 



a) Coquille grande et ä test epais. 



Helix varronis, Cantr., tschernagorica 

 Bgt. 



b) Coquille detaille mediocre, ä test mince- 



Helix diocletiana n. 



3. Especes ä spire plus ou moins bombee, en 

 forme de döme, aux tours plus renfles, plus 

 cylindriques, et au dernier tour relativement 

 tres gros, rond et tres globuleux. 



a) Ouvertüre plus large que haute. 



Helix soccaliana n., sabljari n. 



b) Ouvertüre aussi baute, que large. 



Helix lioratü n., biagioi n., brennoica 

 n. {=brennoi'nsisMü]üf.), daniloi «., 

 cantrainei n. 

 Diese Eintheilung hat den grossen Grund- 

 fehler, dass sie keinerlei Rücksicht auf die geo- 

 graphische Verbreitung nimmt; sie wirft deshalb 

 gute Lokalformen zusammen mit individuellen 

 Ausprägungen, von denen mehrere in derselben 

 Lokalität zusammen vorkommen. So beschreibt 

 Bourgiiignat aus der Umgebung von Cattaro nicht 

 weniger als acht Arten, von Ragusa vier, und das ist 

 entschieden des Guten zu viel. Was ich aus 

 dem Küstengebiete von Ragusa bis zu den Bocche 

 di Cattaro kenne, möchte ich, so sehr es auch 

 in Grösse, Gestalt, Skulptur und Färbung variirt, 

 doch vorläufig noch Alles zu pouzolsi ty- 

 pica = dinarica Bgt. rechnen. Dass man 

 die kleineren Exemplare ohne Rücksicht auf die 

 Gestalt zu Helix montenegrina gerechnet 

 hat, ist ein Hauptgrund für den entstandenen 

 Wirrwarr. 



Ob nördlich von Ragusa, wie Bourgiiignat 

 annimmt, nur die flache Form der pouzolzi., 

 seine Helix adriatica., vorkommt, kann ich 

 nach dem mir vorliegenden Material nicht ent- 

 scheiden ; es wäre sehr wünschenswerth, dass die 

 dalmatinischen Sammler, oder noch besser Freund 

 Brusina, sich darüber äusserten. Eine gute Lokal- 

 form ist jedenfalls diejenige, die Brancsik aus dem 

 Distrikt Crivosije ausschliesslich mitgebracht hat; 

 sie ist vielleicht mit Helix diocletiana Bgt. 

 von Spalato identisch. Ich komme weiter unten 

 auf diese Form zurück. 



AVeiter scheint mir selbstständig die kleine 

 kugelige Form von Spizza Suttomore, die Böttger 

 mit meiner serbica vereinigt hat und die sicher 

 mit Hei. roschitzi JumaL zusammenfällt und 

 eine reizende Form vom Südabhang des monte- 

 negrinischen Karstplateaus, die Wohlberedt in 

 grosser Anzahl gesammelt hat. Ganz unklar ist 

 mir leider noch Helix soccaliana Letoiir- 

 neux vom Gipfel des Santi-Deka auf Korfu. Der 

 Fundort hat bis jetzt noch keine Bestätigung ge- 

 funden, aber ich weiss auch nicht, ob seit Le- 

 tourneux irgend ein Sammler den Gipfel des 

 Santi-Deka bestiegen hat, und so lange das nicht 

 geschehen, sehe ich keinen Grund, an seiner 

 ganz bestimmten Angabe zu zweifeln. Die Art 

 ist leider noch nicht abgebildet; bei 51 mm 

 Durchmesser gehört sie zu den grössten Formen 

 der pouzolzi. Das Vorkommen auf Korfu würde 

 die Perspektive auf eine Verbreitung der Art 

 durch ganz Südalbanien bis zu den Akrokeraunien 

 eröffnen. 



lieber die Verbreitung der Dinnr/ca- Arten 

 sind wir noch sehr ungenügend unterrichtet. Im 

 Allgemeinen wird immer Dalmatien angegeben, 

 doch ist diese Angabe durchaus nicht zutreffend. 

 Die Gruppe kommt weder ausschliesslich in 

 Dalmatien vor, noch bewohnt sie ganz Dalmatien. 

 Sicher fehlt sie im Gebiete nördlich der Kerka 

 und an den Abhängen des Welebit; aber auch 

 südlich der Kerka ist sie durchaus nicht überall 

 verbreitet. Kollege Brancsik in Trencsin 

 schreibt mir darüber: 



,,Helix pouzolzi habe ich in grösserer 

 Menge in Risano und Cattaro gesammelt. Ich 

 möchte die Bocche di Cattaro das Centrum des 

 Vorkommens der typischen Form nennen. Gegen 

 Süden zu, also im Zupathal, ßudua, Listna, so- 

 wie gegen Norden zu, also Castelnuovo, Gravosa 

 wird sie entschieden seltener. Ich habe weder 

 in Makarska, noch in Almissa Stücke davon ge- 

 funden, obwohl ich da ganz fieissig gesammelt 

 habe. Spalato und Salona scheinen mir gar 

 nicht geeignet, pouzolzi zu beherbergen, eher 

 noch das Gebirge um Fort Clissa, wo ich sie 



