14 



gestreckte, die ich als var. major, gracilior bezeichnete, 

 und wozu der hier abgeMIdelo R. Lindeni gehören wird. 

 Später schickte mir Hr. Cuming nochmals mehre Exem- 

 plare mit der Bemerkung, ausser der Gestalt sei auch 

 der bleiche, dünne, ausgebreitete Mundsaum konstant und 

 dieselben seien bestimmt ausgewachsen. Darauf beschrieb 

 ich diese Form unter dem Namen B. lej)tochilus. Sollte 

 aber, wie Reeve meint, der dünne Mundsaun» wirklich 

 nur Jugendzustand sein, dann ich sowohl meinen lepto- 

 chilus als den Lindeni Reeve nur für Varr. des Moritzia- 

 nus halten.— N. 190 B. planidens Michelin. — J^. 191. 

 B. pudicus Müll. — N. 192. B. unidentatus Sow. 



Taf. .32. N. 193. B. Guerini Pfr. Reeve vermuthet, 

 dass es eine Zwergform des Bul. Moritzianus sei, und 

 dies ist nicht unmöglich. — N. 194. B. crystallinus Reeve. 

 Eine sehr ausgezeichnete, einer Achatina ähnliche Art. — 

 N. 195. B. monozonus Pfr. — N. 176. B. Gibbonius 

 Lea. — N. 197. B. castaneus Pfr. — N. 198. B. gal- 

 linasultana Chem. — N. 199. B. heterotrichus Moric. 



Taf. 33. N. 200. B. signatus Wagn. — N. 201. B. 

 bilabiatus Brod., 2 Varr. — N. 202. B. Taunaysii Fer. 

 Die obgebildete Form habe ich immer für B. magnificus 

 Grat, gehalten, da B. Taunaysii eine stark verdickte Lippe 

 hat. Indessen ist es nicht unwahrscheinlich, dass zwi- 

 schen beiden Uebergänge Statt finden. — N. 203. Bul. 

 melanostoma Swains. — Fig. a ist B. Swainsoni m., 

 Fig. b. ist ß. lllheocola Moric, Fig. c der typische B. 

 melanostomus. 



Taf. 34. N. 204. B. Popelairianus Nyst. Ist mein 

 Bul. Valencienaesii. Dieser soll nach Reeve auch unge- 

 llammt vorkommen und dann B. Popelairianus Nyst sein. 

 Wenn dies auch so ist, so sehe ich keinen Grund, die- 

 sen Namen mit Hintansetzung der Priorität vorzuziehen. — 

 N. 205. B. egregius Pfr. — N. 206. B. goniostoma Fer. 



