39 



nen 3 — 4 Spindelfalten. Linne giebt ihr columellam bipli- 

 catain. Lamarck ertheilt der Vol. proboseidalis 4, der 

 Vol. porcina 3 — 4, Broderip seiner Cymba proboseidalis 

 4, der Cymba porcina 2 Spindelfalten. Ich besitze von 

 Cymbium proboscidale ein ausgewachsenes Exemplar, 

 das nur 2 Spindelfalten darbietet , und von V. porcina 

 ausgewachsene Exemplare mit 3 Spindelfalten. 



12. Tellina strigosa Gm., Lam., Hanl. Vagal Adans. 

 Coq. p. 232. pl. 7. fig. 19. 



Adanson hat diese Art aufgestellt und gut beschrie- 

 ben. Wenn er der rechten Schale 2, der linken 3 Schloss- 

 zähne ertheilt, so muss unter dem dritten der nahe Seiten- 

 zahn zu verstehen sein. Schröter (Einl. 3 S. 24) hat sie 

 als gute Art bezeichnet und Adanson's Beschreibung 

 wiederholt. Seiner Anleitung zufolge hat, wie gewöhnlich, 

 Gmelin sie aufgenommen und ihr einen Trivialnamen ver- 

 liehen. Weder Schröter, noch Gmelin haben die Muschel 

 autoptisch gekannt; die von letztern» gegebene Diagnose, 

 und darin die Beschaffenheit der Schlosszähne, ist aus 

 Adanson's Beschreibung entnommen. Lamarck führt das 

 Gmelin'sche Synonym mit einem Fragezeichen anf; ver- 

 muthlich hat ihn dazu Gmelin's Bezeichnung der Schloss- 

 zähne veranlasst, indem er den dritten Schlosszahn nicht 

 zu deuten gewusst. Er selbst sagt vom Schlosse dente 

 cardinali in utraque valva subunico. Manley stellt unsere 

 Art in seine zweite Abtheilung der Gattung Tellina, näm- 

 lich zu denjenigen Arten, die mit einem einzelnen Seiten- 

 zahne ausgestattet sind. In der Diagnose sagt er davon 

 dente laterali approximato plerumque obsoleto. Der Haupt- 

 zähne gedenkt derselbe gar nicht. Auch gedenkt er der 

 Sculptur der Schale nicht, die er mit Unrecht sublaevigata 

 nennt. Unsere Muschel, unzweifelhaft die Adanson'sche, 

 hat testam longitudinaliter striatam, striis verticalibus den- 

 sissimis decussatam; dentes cardinales primarios in utra- 



