8T 



streifte Form des B. palaceus v. d. Busch zu sein. Ich 

 habe ein Exemplar , welches genau in der Mitte zwischen 

 Bill, palaceus (Mouss. p. 28. t. 3. f. 1) und purus steht. 

 — B. pcrversus Mouss. p. 28. ;t. 20. f. 5.) ist bei mir 

 var. a und d-; B. interruptus (Mouss. p. 30. t. 4. f. 1. 2 

 t. 20. f. 4.) ist bei mir var. tj und x. 



96 a. Bulimus furcillaius Mousson. 

 Jav. Moll. p. 32. t, 3. f. 3 (im Text B. elegans, 

 später umgeändert) ist die von Reeve Conch. ic. t. 37. f. 

 216 a als Var. des B. laevus abgebildete Sehnecke. Nach 

 einem in Dr. Philippi's Sammlung befindlichen Exemplar 

 glaube ich, dass dieselbe sich wohl als Art unterscheiden lässt- 



96 b. Bulimus porcellanus Mousson. 



Jav. Moll. p. 3;i. t. 3. f. 4. Eine dieser Art genau 

 entsprechende Form besitze ich, und glaube, dass, wenn 

 nicht etwa zahlreichere Exemplare Uebergänge darbieten 

 sollten , auch diese spezifisch von B. laevus getrennt werden 

 kann. 



Nr. 110. Bulimus ovoideus Bruar. Ist wohl hier 

 ganz zu streichen und als wahrscheinliches Synonym zu 

 Pupa grandis m. zu bringen. 



Nr. 116. Bulimus polymorphus Orb. Wäre wohl 

 richtiger in §. 21 einzuordnen. 



141a. Bnlimus Inca Orbigvy. -j- 

 Diese seltne Art dürfte wohl ihren passenden Platz 

 am Anfange des §. 10 finden, nachdem B. labeo Brod. 

 und Dombeyanus Fer. in §. 9 und B. Cora Orb. nach B. 

 Proteus Brod. übertragen wären. 



176 a. Bulimus zebrinus (Pariula) Gould. f 

 Proceed. Bost. Soc 1848. p. 196 et Exped. Shells 

 p. 33. Vielleicht nach B. Hebe Pfr. (p. 69) einzureihen. 



