116 



meine Gattung, stellt sie aber, da er nie einen Deckel 

 habe finden gekonnt (freilich nur an leeren Exemplaren), 

 fraglich zu den Heliciden, und unterscheidet 4 Arten der- 

 selben, wovon eine fr. minor genannt, zufällig dieselbe 

 ist, welcher ich denselben Namen gegeben habe. Die 

 dritte: G. expansa Ad. kenne ich nicht, die vierte: G. 

 elegans Ad. ist nach einem Exemplare der Cuming*schen 

 Sammlung, welches ich vor mir habe, wohl unterschieden. 



Nur das habe ich noch zu bemerken , dass ich, wie 

 mein hoffentlich bald im Drucke vollendeter Text zu den 

 Cyclostomaceen näher angegeben wird, glücklicher ge- 

 wesen bin, als Herr Professor Adams, indem ich in dem 

 Exemplare, wonach meine oben erwähnte 21, 22 gezeich- 

 net ist, wirklich einen dünnen häutigen Deckel gefunden 

 habe, der die Stellung der Gattung unter den Cyclosto- 

 maceen rechtfertigt. 



Erwicderiiiig auf des Herrn Dr. Pfeiffer 



Bemerkuu^eii zu meiner Monograpiiie 



der Oattung Bulimus in der Concliologia 



iconica. 



Voa 



Lovell Reeve*). 



Herr Dr. Pfeiffer hat in der Zeitschrift für Malak. 

 etwas vorzeitig, einige Bemerkungen über meine Mono- 



*) Der berühmte Verfasser der Conchologia iconica, Herr 



