117 



graphie der Gattung Bulimos, ehe diese beendigt war, 

 abdrucken lassen, auf welche ich einige Worte zu er- 

 wiedern habe. 



Es sind von mir nur wenige Arten, die zuvor schon 

 irgendwo beschrieben gewesen, als neue aufgestellt wor- 

 den. Die Berichtigungen in dieser Hinsicht und die et- 

 waigen Auslassungen waren bereits zusammengestellt, 

 um , wie solches bisher geschah , als Errata , unter dem 

 Index, mit dessen Anfertigung ich gegenwärtig beschäf- 

 tigt bin, aufgeführt zu werden. 



Ob die Beschreibungen, die ich jedesmal nach meiner 

 eigenen Ansicht über den specifischen Charakter nieder- 

 schrieb, «ungenügend und selten diagnostisch'« sind, über- 

 lasse ich der Beurtheilung Anderer. 



Was die Durchbohrung des Gehäuses anbetrifft, so 

 sei hiermit bemerklich gemacht, dass wenn eine Art die- 

 ses Merkmal besass, diess von mir angegeben worden 

 ist; war sie aber undurchbohrt, so war es überflüssig 

 diess anzudeuten. Eine Diagnose sollte keine Aufzählung 

 negativer Merkmale enthalten. 



Herr Dr. Pfeiffer tadelt es, dass nicht jede Art durch 

 zwei Abbildungen dargestellt worden ist. Die Gränzen 

 meiner Couchol. icon. gestatteten mir selten mehr als 

 eine Abbildung; in dieser ist jedoch das Exemplar jedes- 

 mal in derjenigen Stellung gezeichnet worden, welche 

 mir die angemessenste schien, die Hauptmerkmale der 

 Art darzustellen. 



Reeve, hat mir die obenstehenden Bemerkungen, in seiner Mutter- 

 sprache, mit dem Wunsche zugestellt, dass ich sie ins Deutsche 

 übersetzen und den Abdruck in der Zeitschr. für Malak. baldigst 

 fördern möchte. Ich willfahre gern seinem Wunsche und enthalte 

 mich nur desshalb weiterer Erörterungen derselben , um solche, 

 wie billig, Herrn Dr. PfeitTer zu überlassen, Menke, 



