119 



gehören selbst zu verschiedenen Abtheilungen der 

 GuUung;. 



Sp. 100. B. Proteus. Von dieser Art ist B. muta. 

 bilis IJrod. sicherlich oinc A!)art, und ganz verschieden 

 von B. sordidus, welcher Sp. 401 dargeslellt worden ist. 



Sp. 105. B. iemmscatus. Beck's unedirter Namen, 

 B. slyliger, ward nicht nuFgenommen, da derselbe nur 

 handschriftliche Priorität hat, 



Sp. 112. B. elegans. Wenn die hier vorgestellte 

 Art B. Buschii Pfr. ist, so sind beide Arten synonym, 

 oder blosse Abarten. 



Sp. 189. B. Lindeni. Diese Art ist völlig verschie- 

 den von allen Abarten des B. Moritzianus, aber identisch 

 mit B. astrapoides Jonas, welcher Name, den Herr Pfeif- 

 fer unrichtig als Abart unter B. pardalis aufführt, Priori- 

 tät hat. 



Sp. 2Q0, B. contusus. Stets verschieden von B. 

 citrinus, und schwerb'ch mit B. inversus Müll, vereinbar. 



Sp. 223. B. chloris. Ebenfalls von B. citrinus ver- 

 schieden, wovon ich mich seitdem, durch die von beiden 

 Arten, vom Herrn Adams, auf der Reise mit dem Sama- 

 rang entworfenen Zeichnungen des Thieres, überzeugt habe. 



Sp. 318. B. monilifer. Diese Art ist dem B. affinis 

 keinesweges ähnlich; dieser hat ein zartes, durchsichtiges 

 hornfarbiges, jener ein starkes, undurchsichtiges Gehäus, 

 das durch Gestalt und Farbe wesentlich davon abweicht. 



Sp. 365. B. palUdior. Diese Figur ist nicht, wie 

 Dr. Pfeiffer meint, aus dem Conchological lllustrations 

 enilehnl, sondern , wie auch angegeben steht, nach einem 

 Exemplare aus dem »Mus. Cuming.« gezeichnet. Auf 



