178 



pag. 25. Helix ungulina Lin. 

 und Helix umjuicula Fer. 



Meine Zweifel über den wahren Stammort dieser 

 beiden Arten scheinen sich nicht zu bestätigen. Von der 

 ersten besitzen die Herren Dunker und von dem Busch 

 Exemplare von Hrn. Oberst Winter mit der Etikette »Java« ; 

 die zweite glaubt Hr. Dunker gleichfalls von zuverlässiger 

 Hand erhalten zu haben. In den Catalogen der Mcder- 

 schen Sammlung, welche jedoch durch Kauf, weniger 

 durch eigenes Sammeln, zusammengebracht wurde, und 

 sich mit den Fundortangaben besonders an Lamark hält, 

 steht bei beiden Arten ebenfalls Java. Hr. Zollinger in- 

 zwischen, der die Mederschen Sammlungen genau kennt, 

 versichert alle wirklich javanischen Arten derselben selbst 

 gefunden zu haben, aber auf seinen zahlreichen Streif- 

 zügen (während 6 Jahren) nie auf die genannten zwei 

 ausgezeichneten Arten gestossen zu sein. 



pag. 28. BuUmus palaceus v. d. B. 



Eine genaue Prüfung der Taf. III. Fig. 1 abgebildeten 

 Form mit authentischen Exemplaren des Hrn. von dem 

 Busch und des Museums von Neuchatel, lassen keinen 

 Zweifel über die Identität; denn alle Form und Oeffnungs- 

 verhältnisse, so wie die Lage des dunkeln Streifens, der 

 von der Anfügungsgegend des freien Oeffnungsrandes aus- 

 geht, stimmen genau überein. Die Streifung der kleinen 

 Varietät ist etwas schärfer als die der grössern, doch 

 gleichfalls ziemlich regelmässig. 



pag. 29. BuUmus purus Mouss. 



Hr. Pfeiffer (Zeitschr. 1849. 136) zieht diese Art zu 

 palaceus, würde sich jedoch bei Vergleichuiig der wirk- 

 lichen Exemplare (in der Zeichnung Taf. III. Fig. 2 ist 

 die Streifung, wie überhaupt die ganze Tafel zu leicht 



